Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34717/3 AI generated

2-06-34717/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-34717/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

20.11.2006. a Eesti Vabariigi Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled 16.10.2003. a Rumeenias Brašovis. Hageja soovib abielu lahutamist põhjendusel, et Kohtuasja number 2-06-34717 Otsuse tegemise aeg ja koht juuni 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

Legislator headnote

AI generated

2-06-34717/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hagi on õiguslikult põhjendatud Eesti Vabariigis 12.10.1994. a vastu võetud Perekonnaseaduse §-ga 29, mille järgi kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltevahelised abielulised suhteid on lõppenud, pooled elavad erinevates riikides ning mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutada.

Keywords

AI generated
Albanian asylum request reimbursement of transport costs unreasonableness of return to Afghanistan deportation despite health issues refund of contributions to foreigners prolonged absence abroad
AI generated
2-18-6411/16
Hagiavalduse kohaselt registreeriti poolte abielu 12.
2-23-7425/37
Jätta A Y menetluskulud tema enda kanda ja M T Y menetluskulud tema enda Saata kohtuotsus peale jõustumist Narva Linnakantseleisse abielulahutuse kande
2-08-73118/4
04.11.2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielu registreeriti 19.08.2003.a Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonna Narva talituses.
2-20-17570/14
27.11.2020. a esitas hageja Axxx Txxxxx kohtule hagi kostja Dxxxx Vxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes. Esitatud asjaoludest nähtuvalt sõlmiti poolte abielu xxxxxxxxxx. a Tartu Linnavalitsuses (tl.3). Abikaasade kooselu lõppes 06.01.2020. a. Kostja elab Venemaal ning ei soovi abielu lahutamiseks Eestisse tulla. Pooltel ühiseid alaealisi lapsi ei ole.
2-10-16464/8
Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 29.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon

Hagi rahuldada.

Lahutada I. O. ja L. G. P. abielu, mis on sõlmitud 16. oktoobril 2003. a Rumeenias Brašovis ning mille kohta on tehtud sissekanne nr … abieluaktide raamatusse ja välja antud abielutunnistus nr ...

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I Asjaolud ja menetluse käik

1. 20.11.2006. a Eesti Vabariigi Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled 16.10.2003. a Rumeenias Brašovis. Hageja soovib abielu lahutamist põhjendusel, et Kohtuasja number 2-06-34717 Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

I. O. hagi L. G. P. vastu abielulahutuses Kohtuistungi toimumise aeg

19. juuni 2007. a

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

I. O. (Eesti isikukood:…; elukoht: …)

L. G. P. (Rumeenia isikukood …; elukoht: …)

pooled elavad erinevates riikides ning hageja ei soovi Eestist lahkuda ja kostja juurde elama minna, mistõttu abielul puudub perspektiiv.

2. Kostja teatas 30.05.2007. a kohtule, et on abielu lahutamisega nõus.

II Kohtuistung

3. Hageja jäi nõude juurde lahutada poolte abielu.

4. Kostja kohtuistungist osa ei võtnud.

III Kohtu põhjendused

5. Kohus tutvunud hagiavaldusega, kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. Hagi on õiguslikult põhjendatud Eesti Vabariigis 12.10.1994. a vastu võetud Perekonnaseaduse §-ga 29, mille järgi kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltevahelised abielulised suhteid on lõppenud, pooled elavad erinevates riikides ning mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutada.

Viljo Junolainen Kohtunik