Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-16155/3 AI generated

2-07-16155/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-16155/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 (2) Hageja on 13.06.2007.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks Axxx Kxxx vastu esitatud hagis võlgnevuse nõudes. Hageja teatel on kostja pärast hagiavalduse esitamist tasunud hagi aluseks olnud võlgnevuse. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-07-16155/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 2 (2) Hageja on 13.06.2007.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks Axxx Kxxx vastu esitatud hagis võlgnevuse nõudes. Hageja teatel on kostja pärast hagiavalduse esitamist tasunud hagi aluseks olnud võlgnevuse. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance performance in lieu of fulfillment deficiency of pledge termination agreement absence of hardship
AI generated
2-07-31910/6
Võtta vastu AS N V hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS N V hagis N.J ja N.J vastu 1579, 60 krooni nõudes.
2-09-29064/17
jaanuar 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-29064 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Aivar Ingel’i vastu 3128 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn); - hageja esindaja August Käära (postiaadress Jakobi 19-4, 51006 Tartu; e-post august@tallinnlaw.ee); - kostja Aivar Ingel
2-05-16320/2
Hageja OÜ TALAVIK esitas 26.08.2005.a kohtule hagi J.P`i vastu võlgnevuse 757,40 krooni ning tekitatud kahju väljamõistmiseks.
2-06-26416/2
Hageja on 20.11.2006.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks Vxxxx Txxxxvastu esitatud hagis võlgnevuse nõudes. Hageja teatel on kostja pärast hagiavalduse esitamist tasunud hagi aluseks olnud võlgnevuse. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
2-10-33796/4
november 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Rudus hagi Jaanus Mägi, Andrus Mägi ja Aivo Hobolainen vastu krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Rudus, rk 10087031, asukoht Lagedi, Rae vald, 75303 Harjumaa; hageja esindaja adv Alo Noormets, alo.noormets@tarkco.ee ; kostja Jaanus Mägi, ; kostja Andrus Mägi, kostja Aivo Hobolainen, Menetlus kirjalik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Tsiviilasi nr 2-07-16155

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2007.a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-07-16155 Tsiviilasi AS EMT hagi Axxx Kxxx vastu võlgnevuse 2975.42 krooni ja viivise 2974.42 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn 19095) Hageja esindaja: Helena Purga, Eerika Erlach, Hobujaama 4, Tallinn 10151, e-post: juristid@lindorff.ee Kostja: Axxx Kxxxx(isikukood xxxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-16155 menetlus AS EMT hagis Axxx Kxxx vastu võlgnevuse ja viivise summas 5949.84 krooni nõudes.

Tagastada LINDORFF EESTI AS-le arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi - Axxx Kxxx ja tsiviilasja number 2- 07-16155. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jäävad kostja kanda.

Mõista välja AxxxxKxxxxxx Lindorff Eesti AS kasuks pool hageja tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni ja õigusabikulud summas 1193.53 krooni. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2 (2) Hageja on 13.06.2007.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks Axxx Kxxx vastu esitatud hagis võlgnevuse nõudes. Hageja teatel on kostja pärast hagiavalduse esitamist tasunud hagi aluseks olnud võlgnevuse.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kostja on võlgnevuse hageja ees tasunud, seega puudub nõue mida menetleda. Hagist loobumise saab vastu võtta ja tsiviilasja menetlus tuleb TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Hageja, viidates TsMS § 168 lg.5 palub menetluskulud välja mõista kostjalt. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ja kandnud õigusabikulusid 1193.53 krooni ulatuses. Hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg.2 p.2 alusel ja poole riigilõivu väljamõistmist kostjalt.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 02.04.2007.a arveldusarvelt nr 17000030487 Nordea Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „AS EMT vs Axxx Kxxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

TsMS § 168 lg.5 järgi kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Käesoleval juhul on hageja esitanud loobumisavalduse põhjusel, et kostja on nõude rahuldanud pärast hagi esitamist. Sellises olukorras on õiglane hageja menetluskuludpool riigilõivust ja kulutused õigusabilevälja mõista kostjalt.

Kohtunik Ü.Raag