Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24682/2 AI generated

2-06-24682/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24682/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-24682 menetlus AS hagi MA vastu 1 983,80 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 05.07.2006.a esitas AS hagi MA vastu 1 983,80 krooni nõudes. 18.06.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus täies ulatuses võlgnevuse ja hüvitas menetluskulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-06-24682 lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24682/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 05.07.2006.a esitas AS hagi MA vastu 1 983,80 krooni nõudes. 18.06.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus täies ulatuses võlgnevuse ja hüvitas menetluskulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-06-24682 lõpetada.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention right to rebuild hail insurance reopening of the file previous legal status reopening of proceedings in absentia
AI generated
2-05-6727/1
.a. esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) SR (R ) suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 808,19.- krooni ja viivise 808,19.- krooni nõudes. .a esitas OÜ esindaja AS endisele Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja SR (R ) suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja hagi esitas. Samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
2-05-18225/1
20.06.2006. a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kostja on hagejale hüvitanud ka kohtukulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on hageja nõude rahuldanud, samuti hüvitanud hagejale kohtukulud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
2-06-28298/1
september 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-28298 Tsiviilasi AS hagi AR`i vastu 6914,01 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis AR`i vastu 6914,01 krooni saamiseks.
2-05-6519/1
29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) D.Asuhtes tsiviilhagi võlgnevuse 4219,90.- krooni ja viivise 4219,90.- krooni nõudes. 08.03.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja D.Asuhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist 8500.- krooni, millega hageja loeb nõude rahuldatuks. Seoses võlgnevuse tasumisega kostja poolt soovib hageja hagist loobuda, kinnitades, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
2-05-15456/1
Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-15456 menetlus AS hagis RP vastu 22 974,10 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 19.06.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-24682 Tsiviilasi AS hagi MAvastu 1 983,80 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – M Š (AS XXX), Kostja – MA(isikukood XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-24682 menetlus AS hagi MA vastu 1 983,80 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 05.07.2006.a esitas AS hagi MA vastu 1 983,80 krooni nõudes. 18.06.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus täies ulatuses võlgnevuse ja hüvitas menetluskulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-06-24682 lõpetada.

Koidula Laurisaar Kohtunik