Legislator Case Law & Legislation
2-06-20588/7 AI generated

2-06-20588/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-20588/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt V P’ilt hageja AS ISS Eesti kasuks võlgnevus 2793,90 (kaks tuhat Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud

Legislator headnote

AI generated

2-06-20588/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: S § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kätetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõte väljandes Ametlikud Teadanded ilmumise päevast. Sega loetakse hagimaterjalid kostjale kätetoimetatuks 19.05.207.a.

Keywords

AI generated
missing case documents obstacles to return communication with defense counsel notification of address change proof of service obstacles to development
AI generated
2-06-33388/14
Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu osutatud veeja kanalisatsiooniteenuste maksumuse väljamõistmise nõudes.
2-12-10802/6
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht 29.08.2012, Tallinn, kell 14:00 Kentmanni kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-12-10802 Tsiviilasi OÜ P hagi RN vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 447,21 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ P(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Sven Soeson (OÜ Rigolet, Estonia pst 1/3-311, Tallinn, e-post menetlus@jurist.ee)
2-24-397/5
OK Incure OÜ esitas 09.01.2024 Viru Maakohtule hagi D K vastu põhivõlgnevuse 933.63 eurot, intressi 73.26 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 150.39 eurot, sissenõudekulude 30 eurot ja veel mitte sissenõutavaks muutunud viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt D K sõlmis 08.09.2022 IPF Digital AS-iga laenulepingu nr xxxx, mille järgi sai kostja laenu summas 1 000 eurot. Kostja kohustus koos intressidega tagastama laenu 36 kuu jooksul. Lepinguga lepiti kokku aastases intressimääras 24% aastas. Tulenevalt lepingu tingimustest viivisemäär võrdub intressiga, seetõttu viivisemäär on 24% aastas. Krediidi kulukuse määr on 28,33% aastas, mis on arvestatud eeldusel, et krediidisumma võetakse kasutusele viivitamata ja täies mahus, krediidisumma on 1000 eurot, lepingutasu on 15,00 eurot, tarbijakrediidilepingu kestus on 36 kuud, intressimäär on 24,00% aastas. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi olles viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva maksega, kuivõrd kostja jättis veebruari (summas 40.19 eurot; maksetähtaeg 15.02.2023), märtsi (summas 40.19 eurot; maksetähtaeg 15.03.2023) ja aprilli (summas 40.19 eurot; maksetähtaeg 17.04.2023) osamaksed tasumata.
2-05-8763/3
Välja mõista KK võlgnevus 4.964,04 (neli tuhat üheksasada kuuskümmend neli krooni ja Välja mõista KK menetluskulu 668,20 (kuussada kuuskümmend kaheksa krooni ja 20 senti) krooni OÜ kasuks.
2-05-10620/1
Välja mõista RK’lt võlgnevus ja viivis kokku summas 3249,78 (kolmtuhat kakssada nelikümmend üheksa krooni ja 78 senti) krooni ja menetluskulu 442,49 (nelisada nelikümmend kaks krooni ja 49 senti) krooni ning 200,00 (kakssada krooni ja 0 senti) krooni Ametlikes Teadaannetes kohtukutse kuulutamise tasu OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(2)

K O H T U O T S U S

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-06-2058

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. junil 207. a, Jõhvi

Kohus

Viru M

akohus

Kohtunik

Anu Amer

Kohtuasi

AS ISS Eesti hagi V P’i vastu 2793,90 krooni nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS IS Eesti (RK X; asukoht: Sompa 3, 4153 Jõhvi)

Roman Golovenko (volikirja alusel)

V P (IK X; rahvastikuregistris elukoht: X)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V P’ilt hageja AS ISS Eesti kasuks võlgnevus 2793,90 (kaks tuhat

seitsesada üheksakümmend kolm) krooni 90 senti.

3. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud

kohtuvälised kulud, peab kandma kostja.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kätetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõte väljandes Ametlikud Teadanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva joksul alates tagaseljaotsuse avalikult kätetoimetamisest taotleda kajas Viru M

akohtult menetluse tastamist, lisades kajale kõik asja etevalmistamise lõpulevimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10203479018, vitenumber 31057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 20 (kaksada) kroni ja esitades kohtule sele kohta maksekoraldus.

(2)

ASJAOLUD

1. Viru M

akohtu menetluses on AS IS Eesti hagi V P’i vastu võlgnevuse 2793,90 kroni nõudes. Hageja palub kohtul kostjalt välja mõista võlgnevuse 2793,90 kroni ning hageja menetluskulud.

2. Hagiavalduses ja rahvastikuregistris on märgitud kostja elukohaks X, kuid kostja nimetatud adresil ei ela. Ida Politseiprefekturi tõendi kohaselt on kostja elukoht politseile teadmata. Kostjale ei olnud võimalik menetlusdokumente käte toimetada, sis vastavalt TsM

S § 317 kohus toimetas menetlusdokumendid kostjale käte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kätetoimetamise väljavõte on avaldatud väljandes Ametlikud Teadanded 19.04.207. Vastavalt TsM

S § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kätetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõte väljandes Ametlikud Teadanded ilmumise päevast. Sega loetakse hagimaterjalid kostjale kätetoimetatuks 19.05.207.a.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning urinud tsivilasja toimikus olevaid dokumentalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsivilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

4. Vastavalt tsivilkohtumenetluse seadustiku (TsM

S) § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kelele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale käte välisrigis või se toimetati käte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja polt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, sis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõtu kulub hagi rahuldamisele kogu nõude 2793,90 kroni ulatuses.

5. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsM

S § 142 lg 2, § 410, § 413 lg 1, § 415, § 416, § 42, § 4 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

MENETLUSKULUD

6. Vastavalt TsM

S § 162 lg 1 kanab hagimenetluse kulud pol, kele kahjuks otsus tehti. Setõtu peab kostja hagejale hüvitama hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud.

Kohtunik:

/alkiri/

Ärakiri õige

Anu Amer

Kohtunik