Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-542/5 AI generated

3-07-542/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-07-542/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Stanislav Issajev esitas 14.03.2007 Tallinna Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi vastu seoses Pärnu Vangla varasema tegevusega. Juhindudes HKMS § 8 lg 22 , mille kohaselt esitab kinnipeetav kaebuse vangla asukoha järgi ja võttes arvesse asjaolu, et kaebuse esitaja viibib Tartu Vanglas, otsustas Tallinna Halduskohus 21.03.2007 kohtumäärusega saata haldusasi nr 3-07-542 kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Halduskohtule (HKMS § 8 lg 5).

Legislator headnote

AI generated

3-07-542/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Juhindudes HKMS § 8 lg 22 , mille kohaselt esitab kinnipeetav kaebuse vangla asukoha järgi ja võttes arvesse asjaolu, et kaebuse esitaja viibib Tartu Vanglas, otsustas Tallinna Halduskohus 21.03.2007 kohtumäärusega saata haldusasi nr 3-07-542 kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Halduskohtule (HKMS § 8 lg 5).

Keywords

AI generated
inter-state application lack of prosecutorial standing minister of justice standstill obligation request for protection status request for asylum revision
AI generated
3-13-2475/17
XXX esitas 18.12.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub vaadata uuesti läbi tema poolt varasemalt haldusasjas nr 3-10-2968 esitatud kaebus ning tunnistada vangla tegevus õigusvastaseks, samuti nõuab kaebaja saamata jäänud dieetnormi ja kompensatsiooni 500 krooni. Tartu Halduskohus jättis 06.01.2014 määrusega XXX kaebuse käiguta. Kohus märkis esmalt, et saab kaebuse nõuetest aru selliselt, et kaebaja soovib ta oma kaebusega nõuda seonduvalt talle dieettoidu andmata jätmisega Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamist (tuvastamiskaebus), kohustada saamata jäänud dieettoit kaebajale väljastama (kohustamiskaebus) ning kahju summas krooni ehk 31,96 euro hüvitamist (hüvitamiskaebus). Kaebajal tuli kohtule teatada, kui kohus on tema nõuetest ebaõigesti aru saanud. Lisaks tuli kaebajal kohtule täpsustada VangS § 11 lg-test 5 ja 8 tuleneva kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist ning saata kohtule teatis oma majandusliku seisundi kohta.
3-10-1512/37
Tallinna Halduskohtu menetluses on M.E.
3-10-1423/5
Tagastada Erki Iir kaebus haldusasjas nr 3-10-1423 riigilõivu tasutama jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3); Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.
3-24-2406/4
Tartu Halduskohtusse laekus 23.08.2024 X-i (kaebaja) poolt esitatud kaebus, milles kaebaja viitab Tartu Vangla otsusele nr 1-13/24/351-3 ja palub see vanglalt välja nõuda.
3-07-823/6
24.04.2007.a esitas Stanislav Issajev Tartu Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi ja Tartu Vangla peale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS T a r t u k o h t u m a j a kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-07-542 Määruse kuupäev 14.06.2007 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Stanislav Issajevi (Issajev) kaebus Pärnu Vangla tegevuse peale. Asja läbivaatamise kuupäev 14.06.2007, kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Stanislav Issajevi kaebus koos lisadega haldusasjas nr 3-07-542 (HKMS § 11 lg 31 p 2, 3, 5).

2. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 11 lg 8 ja § 471 lg 2).

Asjaolud

Stanislav Issajev esitas 14.03.2007 Tallinna Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi vastu seoses Pärnu Vangla varasema tegevusega.

Juhindudes HKMS § 8 lg 22 , mille kohaselt esitab kinnipeetav kaebuse vangla asukoha järgi ja võttes arvesse asjaolu, et kaebuse esitaja viibib Tartu Vanglas, otsustas Tallinna Halduskohus 21.03.2007 kohtumäärusega saata haldusasi nr 3-07-542 kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Halduskohtule (HKMS § 8 lg 5).

Stanislav Issajev esitas Tallinna Halduskohtu 21.03.2007 kohtumääruse peale määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 11.04.2007 määrusega jäeti S. Issajevi määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu määrus muutmata.

Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et Stanislav Issajevi kaebus kuulub tagastamisele.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale samuti juhul, kui - samas asjas on olemas jõustunud kohtuotsus või kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (p 2), - kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel (p 3), - kaebuse või protesti esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud (p 5).

Halduskohus tagastab Stanislav Issajevi kaebuse haldusasjas nr 3-07-542 HKMS § 11 lõige 31 - punkti 2 alusel, kuna kaebuse kohaselt on enamikus kaebuses kajastatud sündmustes Tallinna Halduskohtu lahendid, - punkti 3 kohaselt, kuna kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel, - punkti 5 alusel, kuna kaebuse esitajal ei saa olla ilmselgelt halduskohtusse pöördumise õigust, sest kaebuse esitaja on kirjeldanud 82 intsidenti, mis toimusid

13. septembrist 2005 kuni 07.11.2006 ja kaebuse esitaja ei ole põhjendanud, milles seisneb tema põhjendatud huvi nende vanade sündmuste uuesti ülevaatamiseks Justiitsministeeriumi poolt.

Kaebuse esitaja on 82 vaidlusalust sündmust kirjeldanud põgusalt, mille tõttu ei ole HKMS-i eesmärgiga kooskõlas koormata kohut ja vastustajat korduva kaebusega asjaolul kus kaebajal ei ole halduskohtusse korduva pöördumise õigust.

Roby Koik kohtunik