Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-2903/1 AI generated

2-07-2903/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-2903/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rahuldada OÜ hagi KH vastu põhivõlgnevuse 8 787,85 krooni ja viiviste 3 696,52 krooni väljamõistmiseks. Välja mõista KH 12 484,37 (kaksteist tuhat nelisada kaheksakümmend neli krooni ja 37 senti ) krooni OÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-07-2903/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX).

Keywords

AI generated
effective service by post late objection to debt enforcement untimely notification of defects untimely restitution petition withdrawal of revision request insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-05-12699/1
jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12699(endine nr 2/32-16100/05) Tsiviilasi OÜ hagi J.Rvastu Välja mõista J.Rvõlgnevus ja viivis 15 621,74 (viisteist tuhat kuussada kakskümmend üks krooni ja 74 senti) krooni ja menetluskulu 2181,09 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend üks krooni ja 09 senti) krooni OÜ kasuks.
2-06-37280/13
A R hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt, põhinõude osas, viivise osas jätta hagi rahuldamata.
2-06-24976/3
november 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-24976/277 Tsiviilasi AS hagi NK vastu 3356,80 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja NK Välja mõista NK´ilt võlgnevus ja viivis kokku summas 3356,80 (kolm tuhat kolmsada viiskümmend kuus krooni ja 80 senti) krooni, millest põhinõue on 1678,90 (üks tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa krooni ja 90 senti) ja viivisenõue 1677,90 (üks tuhat kuussada seitsekümmend seitse krooni ja 90 senti) krooni AS kasuks.
2-08-59481/3
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: OÜ xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: Jaanus Silm (OÜ BLD Project Group; asukoht Vana-Posti 7, Tallinn 10146) - kostja: xxx (isikukood xxx; viibimiskoht xxx) Mõista kostjalt xxx hageja OÜ xxx kasuks välja põhivõlgnevus (tagastamata laenujääk; põhinõue) 13 859,94 krooni (kolmteist tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa krooni ja 94 senti), intress 3871,39 krooni (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend üks krooni ja 39 senti), leppetrahv (põhinõue) 9929,97 krooni (üheksa tuhat üheksasada kakskümmend üheksa krooni ja 97 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivis 10. september 2008.a seisuga summas 28 965,31 krooni (kakskümmend kaheksa tuhat üheksasada kuuskümmend viis krooni ja 31 senti).
2-06-29953/1
märts 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29953 Tsiviilasi AS hagi MMvastu võla väljamõistmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 08.03.2007.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS Hageja esindaja – RF Kostja – MM(endine R) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2007 a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-2903 Tsiviilasi OÜ hagi KH vastu põhivõlgnevuse 8 787,85 krooni ja viiviste 3 696,52 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (reg kood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja: JK (XXX) Kostja: KH(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada OÜ hagi KH vastu põhivõlgnevuse 8 787,85 krooni ja viiviste 3 696,52 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista KH 12 484,37 (kaksteist tuhat nelisada kaheksakümmend neli krooni ja 37 senti ) krooni OÜ kasuks.

3. Välja mõista KH alates 23.01.2007.a viivis määraga 19% aastas põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni OÜ kasuks.

4. Menetluskulu jätta kostja kanda.

5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX).

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluse käik 23.01.2007.a kohtule saabunud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt 12 484,37 krooni väljamõistmist, millest rahaline põhikohustus on 8 787,85 krooni ja viivis 3 696,52 krooni, ja viivise väljamõistmist protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Hagi koos lisadega on kostjale kätte toimetatud, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva allkirjaga. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

Kohtuotsuse põhjendus

Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, esindaja kulu ja asja läbivaatamise kulu jätta kostja kanda. OÜ-l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik