Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12978/3 AI generated

2-05-12978/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-12978/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-05-12978 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx (xxx) vastu 7912,60 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht Jõe 3, Tallinn 10151) Kostja: xxx (isikukood xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-05-12978/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendi kätte avalikult vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 317. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldati 19.02.2007.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja kohustus kohtule vastama 14 päeva jooksul alates menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kostjale on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue avalikult 19.03.2007.a kättetoimetatud, kuid kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule vastanud ei ole.

Keywords

AI generated
missing case documents access to documents late payment of fees insufficiently substantiated grievance written documentary proof advances on costs
AI generated
2-05-1553/7
jaanuar 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1553 Tsiviilasi AS-i E hagi RG vastu 4 374,80 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: (Julianuse Inkasso Agentuur AS, XXX) Kostja: RG(isikukood XXX; elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2-05-24356/3
Välja mõista xxx xxx kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 105 (ükssada viis) krooni, õigusabikulud 53,80 (viiskümmend kolm krooni ja 80 senti) krooni ning väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 100 (ükssada) krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Harju Maakohtu tagatiskontole 17.08.2006 tasutud kohtutäituritasu 295 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS-ile (registrikood 10686553) arveldusarve nr 221015269783 Hansapangas.
2-05-4666/4
Rahuldada OÜ hagi DG vastu põhivõlgnevuse 2 580,66 krooni ja viiviste 2 580,66 krooni väljamõistmiseks.
2-10-66786/12
jaanuar 2012, kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-66786 Tsiviilasi JIOÜ hagi OO vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 161,06 eurot (2 520 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev 23.01.2012, kell 15.00 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JIOÜ (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, eposti aadress jurist@julianus.ee) Kostja OO(isikukood XXX, elukoht teadmata)
2-06-3871/1
august 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-3871 Tsiviilasi AS xxx hagi xxx (xxx) vastu põhivõlgnevuse summas 569,26 krooni ja viiviste saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS xxx(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala 5, 10143 Tallinn) Kostja: xxx (isikukood xxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-12978

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-05-12978 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx (xxx) vastu 7912,60 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht Jõe 3, Tallinn 10151) Kostja: xxx (isikukood xxx)

Asja läbivaatamise aeg

06. juuni 2007.a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx osaühingu xxx kasuks võlgnevus 7912,60 (seitse tuhat üheksasada kaksteist krooni ja 60 senti) krooni, mis koosneb põhinõudest 3956,30 (kolm tuhat üheksasada viiskümmend kuus krooni ja 30 senti) krooni ning viivisest 3956,30 (kolm tuhat üheksasada viiskümmend kuus krooni ja 30 senti) krooni.

3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulude jaotus Välja mõista xxx Osaühingu xxx kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv

560 (viissada kuuskümmend) krooni, õigusabikulud 395,63 (kolmsada üheksakümmend viis krooni ja 63 senti) ning menetlusdokumentide väljavõtete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud riigilõiv 100 (ükssada) krooni.

2-05-12978

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal juhul viitenumber 3100057358.

Tagaseljaotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 30 päeva jooksul selle väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluse käik 29.06.2005.a esitas OÜ xxx kohtule hagi xxx vastu 7912,60 krooni saamiseks

Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendi kätte avalikult vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 317. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldati 19.02.2007.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja kohustus kohtule vastama 14 päeva jooksul alates menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kostjale on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue avalikult 19.03.2007.a kättetoimetatud, kuid kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule vastanud ei ole.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 12 lg 1 ja 2 kohaselt enne 01.07.2002.a sõlmitud kestvuslepingutele kohaldatakse alates 01.07.2002.a tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS) ning võlaõigusseaduses sätestatut. Kestvuslepinguga seotud asjaoludele või toimingutele, mis on tekkinud või tehtud enne 01.07.2002.a, kohaldatakse senikehtinud seadust.

TsÜS (kuni 01.07.2002.a kehtinud redaktsioon) § 58 kohaselt tekivad tsiviilõigused ja kohustused muu hulgas lepingutest.

2-05-12978

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on seega enne 01.07.2002.a kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1, mille kohaselt kohustised tuleb täita nõuetekohaselt viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks ning TsK § 174, mille järgi ei ole ühepoolne kohustise täitmisest keeldumine lubatud. TsK § 231 lg 1 kohaselt on rahalise kohustise täitmisega viivitanud võlgnik kohustatud maksma viivitamisaja eest aastas kolm protsenti viivitatud summalt, kui seaduse või lepinguga ei ole kindlaks määratud teistsugust protsendimäära.

Menetluskulude jaotus Kooskõlas 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne selle seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 sätestas, et kohus mõistab poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Vastavalt varemkehtinud TsMS § 61 lg 1 p-le

1 mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest. TsMS § 52 p 6 alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja ka väljaandes Ametlikud Teadaanded kutse või teate avaldamise kulud.

Käesolevas asjas on hageja palunud kostjalt välja mõista menetluskuluna (kohtukuluna) hagi esitamisel tasutud riigilõivu 560 krooni, hageja poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 395,63 krooni ning menetlusdokumentide väljavõtete väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise eest makstud riigilõivu 100 krooni .

Eeltoodust lähtuvalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja hagi esitamisel tasutud riigilõivu 560 krooni, õigusabikulud 395,63 krooni, s.o 5% hagi rahuldatud osast ning menetlusdokumentide väljavõtete väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise eest makstud riigilõivu 100 krooni.

Indrek Parrest Kohtunik