Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1205/1 AI generated

2-05-1205/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-1205/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12.04.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus Aktsiaselts TM`lt välja mõista põhivõlgnevuse 9950 krooni ja viivise 30 050 krooni, kokku 40 000 krooni. Kostja tunnistas kirjalikus vastuses põhivõlga, samuti viiviste nõuet summas 9950 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1205/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse tegemise päevast. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Tulenevalt TsMS § 661 lg 2 algab määruskaebuse esitamise tähtaeg määruse kättetoimetamisest, mitte määruse tegemisest. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 5 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs VAT rate assessment of costs threshold value cost of assistive devices AHV contributions
AI generated
2-05-2876/1
16.06.2005. a esitas Aktsiaselts Maardu Elamu Harju Maakohtule hagi V. M. vastu 841,29 krooni väljamõistmiseks, sellest põhivõlg on 543,66 krooni ja viivisevõlg 297,63 krooni. 18.04.2006. a esitasid menetlusosalised ja menetluses mitteosalenud kolmas isik kohtule taotluse sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kompromissi osalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kinnitavad, et sõlmitud kompromissleping on mõistlik, õiglane ning kooskõlas nende huvidega.
2-09-71798/2
detsember 2010.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-71798 Tsiviilasi Välja mõista AR võlgnevus 2 360,84 krooni (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend krooni ja kaheksakümmend neli senti) Aktsiaseltsi S kasuks.
2-05-2616/1
14.06.2005. a esitas Aktsiaselts Maket Kinnisvara Harju Maakohtule hagi V. B. vastu 1 379,56 krooni väljamõistmiseks, sellest põhivõlg on 544,35 krooni ja viivisevõlg 835,21 krooni. 07.06.2006. a esitasid menetlusosalised ja menetluses mitteosalenud kolmas isik kohtule taotluse sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kompromissi osalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kinnitavad, et sõlmitud kompromissleping on mõistlik, õiglane ning kooskõlas nende huvidega.
2-11-7860/15
Kinnitada hageja Aktsiaseltsi JÕGEVA ELAMU ja kostja HxxxxxPxxx vahel 23.09.2011.a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: Hxxxx Pxxx kohustub tasuma Aktsiaseltsile JÕGEVA ELAMU põhinõude 886,78 eurot, kõrvalnõude (viivised) 58,80 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivu summas 95,86 eurot, kokku 1041 (üks tuhat nelikümmend üks) eurot ja 44 senti järgmistel tähtaegadel:
2-05-3561/1
22.06.2005.a esitas Aktsiaselts Maket Kinnisvara Harju Maakohtule hagi A.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-1205 (endine number 2/276-2846/05) Tsiviilasi Aktsiaseltsi hagi TM vastu 40 000 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Aktsiaselts (registrikood XXXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja AJ kostja TM(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Kinnitada Aktsiaseltsi ja TM vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. TM tasub Aktsiaseltsile põhivõla 9950 krooni ja viivise 12 500 krooni, kokku

22 450 krooni.

2. TM tasub kompromissi punktis 1 märgitud summa Aktsiaseltsi pangakontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank hiljemalt 15. päeval pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-1205 Aktsiaseltsi hagis TM vastu 40 000 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

12.04.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus Aktsiaselts TM`lt välja mõista põhivõlgnevuse 9950 krooni ja viivise 30 050 krooni, kokku 40 000 krooni.

Kostja tunnistas kirjalikus vastuses põhivõlga, samuti viiviste nõuet summas 9950 krooni.

10.05.2007.a on kohtule esitatud kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromiss. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse tegemise päevast. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Tulenevalt TsMS § 661 lg 2 algab määruskaebuse esitamise tähtaeg määruse kättetoimetamisest, mitte määruse tegemisest. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 5 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Indrek Soots kohtunik