2-07-1946/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 11.06.2007 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-1946 Kohtuasi JO hagi SO vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungil osalejad Hageja: JO(ik XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: adv GK (adv tunnistus nr XXX,XXX) Kostja: SO(ik XXX, elukoht XXX)

22.05.2007.a.

Hageja esindaja: GK Kostja: SO Tõlk: MK

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus JO hagi SO vastu ühisvara jagamise nõudes.

2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1) Hageja JO loobub hagist SO vastu ühisvara jagamise nõudes. 2) SO on nõus maksma JO 23 000 (kakskümmend kolm tuhat) krooni, makstes summat kahes osas: esimene osa 10 000 (kümme tuhat) krooni kuni XXX, teine osa sumas 13 000 (kolmteist tuhat) krooni kuni XXX, ühisvara jagamise eest.

3. TsMS §-st 430 lg 1 ja 2 ning 428 lg 1 p-st 4 lähtuvalt paluvad pooled Harju Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss ning lõpetada tsiviilasja nr 2-07-1946 menetlus.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjamenetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada JO (ik XXX) tema poolt (tasutud 2250 kroonist maksekorraldus XXX, tasutud 2000 kroonist maksekorraldus XXX) pool tasutud riigilõivust so 2125 krooni ja kanda 2125 krooni JO arvele nr XXX Hansapank.

2-07-1946

Tagasimakse tegemisel märkida selgitusse JO hagi SO vastu ja tsiviilasja nr 2-07-1946.

Määrus saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik

XXX esitas hageja JO hagi SO vastu ühisvara jagamise nõudes.XXX on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled lepivad kokku, et kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 tööpäeva. Samuti esitas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks, kus palus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastada pool summast, s.t 2125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431,

432 ja 433.

Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele (tasunud JO 4250 krooni maksekorraldus XXX ja XXX) pool tasutud riigilõivust so 2125 krooni.

Lukiina Vismann Kohtunik