2-06-31790/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-31790 Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS Hansapank hagi M A ´u vastu võla 43 126,10 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hansapank , registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040 Hageja esindaja I K , IK xxxxxxxxxxx, asukoht Xxxxxxxx x, Xxxxx xxxxx Kostja M A , IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxx x-xx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, xxxxx, Xxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Välja mõista kostjalt M A ´ult hageja AS Hansapank kasuks võlgnevus nelikümmend kolm tuhat ükssada kakskümmend kuus (43 126,10) krooni ja 10 senti, riigilõiv kaks tuhat viissada (2500.-) krooni ja menetluskulu ükssada (100.-) krooni arvelduskontole nr. 227000000016 Hansapangas M A tsiviilasjas nr. 2- 06-31790.

2. Otsus teha teatavaks Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 5. mail 2005.a. käenduseta väikelaenulepingu nr. 05-088341-VL, mille alusel hageja andis kostjale laenu 35000.- krooni intressimääraga 18% aastas, tagastamise tähtajaga

11. mai 2009. a. Lepingu p. 6 kohaselt pidid tagasimaksed toimuma igas kuus vastavalt kokkulepitud tähtajale. Kostja pidi tasuma ka igakuiselt intressi. Kuna kostja jättis kõik lepingu tingimused täitmata ja tagasimakseid teostama ei asunud , ütles hageja lepingu 22. septembril 2006. a. üles ning soovib nüüd võlga tagasi saada kohtu kaudu. Peale selle sõlmisid pooled 17. augustil 2005. a. Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu , mis võimaldas kostjal kasutada krediiti 8000.- krooni ulatuses. Selle lepingu järgi oli intressimääraks 16% aastas. Ka see leping on kostja poolt täitmata ning hageja palub ka selle järgse võlgnevuse sissenõudmist kohtu kaudu.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale väikelaenulepingu alusel

34 124,28 krooni ja Ego krediitkardi kasutamise lepingu alusel 9001,82 krooni. Kokku soovib hageja kostjalt intresside ja viivistega koos 43 126,10 krooni väljamõistmist, jättes kohtukulud kostja kanda.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Talle ei ole olnud võimalik kohtudokumente muidu kätte toimetada kui Ametlike Teadaannete kaudu 26. aprillil 2007. a. Mingeid vastuväiteid kostja kohtule esitanud ei ole. Samuti ei ole ta ilmunud kohtuistungile ning vastavalt hageja palvele tuleb hagi lahendada tagaseljaotsusega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 43 126,10 krooni. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.

TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 2500.- krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja menetluskulu 100.- krooni.

Kohtunik/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik