Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18694/12 AI generated

2-05-18694/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-18694/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtul menetluses on J. S.`i hagi S. M.`i vastu vara arestist vabastamise nõudes. Kohus pidas eelistungi ja eelistungil selgus, et maksuhaldur on juba esitanud Autoregistrikeskusele avalduse keelumärke mahavõtmiseks. Peale eelistungit tegi kohus järelepärimise Eesti Riikliku Autoregistri keskusele, kust saabunud vastuse kohaselt on keelumärge 12 oktoobril 2006 sõiduautole reg. nr. X kustutatud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-18694/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3, kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhtudel.

Keywords

AI generated
capacity to incur bill liability deficiency of pledge insurer reimbursement claim lack of entitlement untimely notification of defects suspension of insurance cover
AI generated
3-12-705/2
Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus (PMTK) esitas maksukorralduse seaduse E.P.
3-21-72/4
HKMS § 264 lg 1 kohaselt annab kohus seadusega sätestatud juhtudel haldustoimingu tegemiseks loa ja pikendab seda.
2-11-33881/19
Hageja pangakonto väljavõte perioodi 01.02.2005.a kuni 14.03.2010.a, millelt nähtuvad ülekanded kostjale (tl 3-4); 2) Hageja ja kostja vahel 27.02.2009.a sõlmitud sõiduauto Volkswagen Golf xxxxxxx kinkeleping (tl 17); 3) AS xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja hageja 25.02.2009.a sõlmitud sõiduauto Volkswagen Golf müügileping ostuhinnaga 60 000 krooni (tl 18); 4) OÜ xxxxx arve nr 160035 03.03.2009.a VW Golf xxxxxxx summas 7097,93 krooni (tl 33); 5) OÜ xxxxx arve nr 160297 16.03.2009.a VW Golf xxxxxxx summas 1191,96 krooni (tl 34); 6) OÜ xxxxx arve nr 160567 30.03.2009.a VW Golf xxxxxxx summas 1296,95 krooni (tl 35); 7) OÜ xxxxx arve nr 163097 29.07.2009.a VW Golf xxxxxxx summas 189,95 krooni (tl 36); 8) Hageja pangakonto väljavõte perioodi 01.02.2009.a kuni 26.01.2010.a kohta, millelt nähtuvalt on sooritatud OÜ-le xxxxx xxxxxxxxxxxxx ülekanded järnevalt: 04.03.2009.a summas 7098 krooni, 17.03.2009.a summas 1192 krooni, 31.03.2009.a summas 1297 krooni ja 30.07.2009.a summas 190 krooni kokku summas 9777 krooni s.o 624,86 eurot (tl 37); 9) Hageja pangakonto väljavõte perioodi 01.02.2009.a kuni 26.01.2010.a kohta, millelt nähtuvalt on hageja tasunud 26.02.2009.a xxxxxxxxxxxxxxx A-24 263,44 krooni (tl 38); 10) Hageja pangakonto väljavõte perioodi 01.02.2009.a kuni 26.01.2010.a kohta, millelt nähtuvalt on hageja tasunud 17.03.2009.a xxxxx Automaattanklas 379,05 krooni, 31.03.2009.a 265,26 krooni ja 31.03.2009.a 191,25 krooni (tl 39); 11) Hageja pangakonto väljavõte perioodi 01.02.2009.a kuni 26.01.2010.a kohta, millelt nähtuvalt on hageja tasunud 06.03.2009.a xxxxxxxxxxxx 380 krooni (tl 40); 12) Kostja pangakonto väljavõte perioodi 01.08.2008.a kuni 05.03.2009.a kohta (tl 52-61).
3-19-204/9
Tallinna Halduskohtule laekus 01.02.2019 Peeter Sepp OÜ kaebus seonduvalt Maksuja Tolliameti 31.10.2018 otsusega nr 12.2-3/7205 ning selle kohta tehtud 20.12.2018 vaideotsusega nr 6-1/4266-2.
3-22-981/8
X. X. esitas 29.04.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 25.04.2022 korralduse nr 12.2-3/057560-9, millega oli talle määratud korralduse nr 12.2-3/057560-4 tähtaegselt täitmata jätmise eest 320 euro suurune sunniraha, tühistamise nõudes. Kaebaja esitas 12.05.2022 kohtule 20 euro suuruse riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Jätta J. S.`i hagi S. M.`i vastu vara arestist vabastamise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtul menetluses on J. S.`i hagi S. M.`i vastu vara arestist vabastamise nõudes. Kohus pidas eelistungi ja eelistungil selgus, et maksuhaldur on juba esitanud Autoregistrikeskusele avalduse keelumärke mahavõtmiseks. Peale eelistungit tegi kohus järelepärimise Eesti Riikliku Autoregistri keskusele, kust saabunud vastuse kohaselt on keelumärge 12 oktoobril 2006 sõiduautole reg. nr. X kustutatud.

Kohus teatas avaldajat keelumärke kustutamisest ning andis hagejale tähtaja omapoolse seisukoha esitamiseks, kuna hagi alus on ära langenud. Hageja kohtule ei ole vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3, kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhtudel.

Viru Maakohtu poolt on poolt tuvastatud, et Eesti Riikliku Autoregistri poolt on keelumärge sõiduauto reg. nr. X kustutatud. Kohus leiab, et keelumärke kustutamisega, mis oli haginõue, on hagi aluseks olevad asjaolu ära langenud.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 3, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtuasja number 2-05-18694 Määruse tegemise aeg ja koht 06.juuni 2007 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

J. S.`i hagi S. M.`i vastu vara arestist vabastamise nõudes. Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Hageja: J.S. (IK X, elukoht: X)

Kostja:

S. M. (IK X, elukoht: X)

2(2)

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: