Legislator Case Law & Legislation
2-06-8924/3 AI generated

2-06-8924/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-8924/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8924/34 Tsiviilasi VK hagi VJvastu 50 000 krooni saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 06.06.2007, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja VK(isikukood XXX elukoht XXX) kostja VJ(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-8924/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement emergency assistance medical care requirements outdated medical report hardship exception failure to prove deterioration
AI generated
2-06-34860/2
jaanuar 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34860/34 Tsiviilasi AS-i hagi ET vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 09.01.2007 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS ( lepinguline esindaja RF) Kostja ET RESOLUTSIOON Välja mõista ET võlgnevus 757 (seitsesada viiskümmend seitse) krooni ja 80 senti AS-i kasuks.
2-07-49598/2
jaanuar 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-49598/34 Tsiviilasi ME hagi ML vastu 50 000 krooni saamiseks Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
2-09-45666/2
oktoober 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-45666 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi OT`i vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 1483 krooni Asja läbivaatamise kuupäev 22.10.2009, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Haigekassa ( , lepinguline esindaja M Sarap) Kostja OT (isikukood xxx, elukoht xxx, registriaadress xxx) RESOLUTSIOON
2-06-37042/1
Rahuldada AS EMT hagi A.L.u vastu võla väljamõistmiseks ja välja mõista A.L.ult 1831 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks) krooni 90 senti AS EMT kasuks.
2-05-21291/1
jaanuar 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-21291/34 (endine nr 2/34-26454/05) Tsiviilasi AS-i hagi A.Yvastu 1 795,63 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 23.01.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS ja esindaja T.T Kostja A.Y

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-8924/34

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8924/34 Tsiviilasi VK hagi VJvastu 50 000 krooni saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 06.06.2007, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja VK(isikukood XXX elukoht XXX) kostja VJ(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista VJ võlgnevus 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni VK kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

4. Mõista menetluskulud täies ulatuses välja VJ VK kasuks.

5. Hüvitatava summa kindlakstegemiseks tuleb esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.

Hageja nõue

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 50 000 krooni ja kohtukulud.

Menetluse käik

2-06-8924/34

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama

20 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on 27.04.2007.a TsMS § 315 sätestatud viisil kohtukordniku vahendusel kostjale isiklikult kätte toimetatud, mida kinnitab kohtule tagastatud kostja allkirjaga väljastusteade. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule kirjalikku vastust esitanud.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele ja VÕS § 101 lg 1 p 1, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maire Lukk Kohtunik