Legislator Case Law & Legislation
2-07-12652/2 AI generated

2-07-12652/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12652/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12652/34 Tsiviilasi AS-i hagi AT vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 04.06.2007, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja RR ( AS, XXX) Kostja AT(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-12652/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, märkides viitenumber XXX.

Keywords

AI generated
timely postal transmission missing case documents late submission of documents bill payable after sight untimely restitution petition untimely notification of defects
AI generated
2-07-7791/3
aprill 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7791/34 Tsiviilasi AS-i hagi KS vastu kahju hüvitamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 18.04.2007 kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS lepinguline esindaja O-JL kostja KS RESOLUTSIOON
2-05-24328/2
august 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24328/34 Tsiviilasi AShagi R.Kvastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 23.08.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS, hageja lepinguline esindaja L.L kostja R.K RESOLUTSIOON Välja mõista R.Kvõlgnevus 1058 (üks tuhat viiskümmend kaheksa) krooni ja 75 senti ASkasuks.
2-11-16547/5
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 10.08.2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-16547 Tsiviilasi ASMK hagi G K vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 344,77 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ASMK(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Priit Pööbo (CKE Inkasso OÜ, asukoht Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn, e-post priit@ckeinkasso.ee)
2-08-79123/4
veebruar 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-79123/34 Tsiviilasi S AS hagi OK(endine M ) vastu 13 420 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 10.02.2009, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S AS (registrikood xxx asukoht xxx), lepinguline esindaja K Rea Kostja OK(endine M ) (isikukood xxx, registriaadress xxx) Tsiviilasja hind
2-05-6458/2
august 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6458/34 (endine nr 2/34-20910/05) Tsiviilasi OÜ-u hagi VLi vastu 2 228,84 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 17.08.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ lepinguline esindaja SE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-12652/34

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12652/34 Tsiviilasi AS-i hagi AT vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 04.06.2007, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja RR ( AS, XXX) Kostja AT(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AT võlgnevus 1 349 (üks tuhat kolmsada nelikümmend üheksa) krooni ja 20 senti AS-i kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

4. Mõista menetluskulud täies ulatuses välja AT AS-i kasuks.

5. Hüvitatava summa kindlakstegemiseks tuleb esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, märkides viitenumber XXX.

Hageja nõue

2-07-12652/34

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 1 349,20 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 675,10 krooni ja viivis 674,10 krooni, ning kohtukulud.

Menetluse käik

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama

20 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on TsMS § 312 sätestatud viisil postiteenuse osutaja vahendusel kostjale isiklikult kätte toimetatud, mida kinnitab kohtule tagastatud kostja allkirjaga väljastusteade. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule kirjalikku vastust esitanud.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maire Lukk Kohtunik