Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-14793/3 AI generated

2-07-14793/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-14793/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3 100 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista ohvriabi seaduse alusel 3 100 krooni, mis maksti hageja poolt välja xxx matusega seotud kulutusteks. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai määruse kätte 30.04.2006.a. Kostja vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-14793/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt ohvriabi seaduse § 31 lg-le 1.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition insufficiently substantiated grievance credit mandate lack of substantive requirements untimely request for extension late objection to debt enforcement
AI generated
2-07-6193/2
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 02.04.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6193 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalministeeriumi kaudu) hagi xxx vastu 3 500 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik (Sotsiaalministeeriumi kaudu; aadress Pronksi 12, 10117 Tallinn) Hageja esindaja Liivi Evartson Kostja xxx (isikukood xxx; asukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-08-15951/5
25.04.2008 esitas S J Harju Maakohtule hagi N J´i vastu ühisvara jagamise nõudes.
2-09-30588/6
juuni 2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-30588 Tsiviilasi JB hagi OT vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes Hagi hind 32 670 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JB (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: OT(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON
2-09-36032/8
märts 2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-36032 Tsiviilasi EAS hagi DOÜ vastu 4 423,67 krooni nõudes Hagi hind 4 215,86 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EAS (registrikood xxx, aadress xxx); Hageja esindaja: Monika Paade Kostja: DOÜ (registrikood xxx elukoht xxx) Resolutsioon
2-09-5891/2
mai 2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-5891 Tsiviilasi LAS hagi K K vastu 9 867,58 krooni ja viivise nõudes Hagi hind Välja mõista K K võlgnevus 9 867,58 EEK (üheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse krooni ja 58 senti) LAS kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht 07.06.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-14793 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti kaudu) hagi xxx vastu 3 100 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti kaudu; aadress Põllu 1a, 50303 Tartu) Hageja esindaja Kaja Oksa Kostja xxx (isikukood xxx; asukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx 3 100 (kolm tuhat ükssada) krooni Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti kaudu) kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti kaudu) on esitanud hagi xxx vastu

3 100 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista ohvriabi seaduse alusel 3 100 krooni, mis maksti hageja poolt välja xxx matusega seotud kulutusteks.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai määruse kätte 30.04.2006.a. Kostja vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt ohvriabi seaduse § 31 lg-le 1.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Iko Nõmm Kohtunik