Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-37552/6 AI generated

2-06-37552/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-37552/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 2-06-37552 Määruse kuupäev 06.06.2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AK hagi AK vastu elatusraha nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Lugeda Harju Maakohtu 23.05.2007.a. otsuses tsiviilasjas nr 2- 06-37552 neljanda lehekülje teise lõigu viiendas reas märgitud lause alljärgnevalt:

Legislator headnote

AI generated

2-06-37552/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus otsuses igal ajal kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
assessment of costs maximum sum mortgage reassessment of asylum claim costs of late payment recurrent expenditure fixed-sum insurance
AI generated
1-06-9873\2
Harju Maakohtu 29.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-6881 on E L süüdi tunnistatud KarS § 329 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus KrMS § 238 lg 2 alusel 14 000 krooni.
1-08-3775\10
Harju Maakohtu 15.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3775 tunnistati süüdi D.E KarS § 121 järgi.
2-15-116393/6
oktoober 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-116393 Tsiviilasi If P&C Insurance AS-i hagi XXXvastu kahju hüvitamine nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168, asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn); Hageja esindaja: Paul Paas (Jaama 14, Jõhvi, e-post paul@soter.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
2-14-16340/28
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2014.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-14-16340 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Menetlustoiming 17.12.2014.a kohtuotsuses vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Hageja seadusliku esindaja lepinguline esindaja: Ivo Kallas, advokaat (Advokaadibüroo Taivo Saks & Partnerid, e-post ivo@tsp.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja: Külli Aas (City Õigusbüroo OÜ, e-post kylli@cityoiguabi.ee)
1-07-8620\5
Harju Maakohtu 10.07.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-8620 tunnistati süüdi R.S KarS § 239 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-37552 Määruse kuupäev 06.06.2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AK hagi AK vastu elatusraha nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

Lugeda Harju Maakohtu 23.05.2007.a. otsuses tsiviilasjas nr 2- 06-37552 neljanda lehekülje teise lõigu viiendas reas märgitud lause alljärgnevalt:

Seega kokku on kostja tasunud 12 500 krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Asjaolud

Harju Maakohus rahuldas 23.05.2007.a. otsusega AK hagi AK vastu elatusraha nõudes osaliselt. Nimetatud kohtuotsusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd kohtuotsuse neljandal leheküljel teise lõigu viiendas reas on märgitud : Seega kokku on kostja tasunud

12 500 krooni. Samas õige on 01.09.2006.a.

Kohtu seisukoht

TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus otsuses igal ajal kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et kuivõrd kohtuotsuses märgitud kuupäev 01.09.2007.a. ei ole veel saabunud, millest tulenevalt ei saa ka olla õige otsuses märgitu, mille kohaselt kostja on selleks kuupäevaks tasunud kokku 12 500 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtuotsuses teha parandus ja asendada aastaarv 2007 aastaarvuga 2006 ning lugeda nimetatud lause alljärgnevalt: Seega kokku on kostja tasunud alates 01.09.2006.a. 12 500 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik