Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-13549/5 AI generated

2-07-13549/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-13549/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Välja mõista A Mlt ja S Slt solidaarselt 20 783,20 krooni ja viivis protsendina põhinõudest alates 05.04.2007 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress+7%, hetkel määr 0,029 % päevas) AS Hansapanga kasuks. Edasikaebamise kord A M ja S S võivad kohtuotsuse peale esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale.

Legislator headnote

AI generated

2-07-13549/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord A M ja S S võivad kohtuotsuse peale esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale.

Keywords

AI generated
pledge maximum sum mortgage single premium savings book consumer credit agreement formal demand for payment
AI generated
2-10-58105/6
Asjaolud ja hageja nõue. 22.11.2010 esitas BIGBANK AS Viru Maakohtule hagi A S`i ja S S` vastu solidaarselt võlgnevuse ja kõrvalnõuete, kokku summas 67 088.47 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja ja kostja A S on sõlminud 06.02.2007 tarbijakrediidilepingu nr.0700109/45kt, mille raames on hiljem sõlmitud kaks kokkulepet krediidisumma suurendamise ja lepingutingimuste muutmise kohta. Viimasena sõlmitud kokkuleppe kohaselt suurendati krediidisaaja kasutuses olevat krediidisummat 20 000 krooni. Pärast täiendava krediidisumma ülekandmist on krediidisaaja kasutuses olevaks krediidisummaks 3 713.86 eurot, mis on kokkuleppe sõlmimise päeva Eesti Panga fikseeritud kursi järgi võrdne 58 109.21 Eesti krooniga. Kokkuleppe nr 2 järgi oli põhivõlgnik kohustatud maksma hagejale intressi 25,84 % krediidisummast ühe aasta kohta. Poolte kokkuleppel kohaldatakse lepingule BIGBANK AS-i krediidilepingute üldtingimusi nr S. 06.02.2007 sõlmis hageja kostja S S`ga käenduslepingu. Kostjatel oli kohustus tasuda hagejale lepingujärgseid regulaarseid makseid alates 10.12.2007, kuid kostjad rikkusid nimetatud kohustust korduvalt, mistõttu hageja alustas võla sissenõudemenetlust. Hageja edastas kostjatele meeldetuletuskirjad. Kuivõrd kostjad sellest hoolimata lepingulisi kohustusi korrektselt täitma ei asunud, oli hageja sunnitud lepingu üles ütlema ning oma subjektiivsete õiguste kaitseks kohtusse pöörduma. 17.07.2008 hoiatas hageja kostjatele saadetud teatega lepingu ülesütlemisest juhul, kui nad ei tasu 2-nädalase täiendava tähtaja jooksul võlgnetavaid summasid. Samuti pakkus hageja kostjatele võimalust alustada läbirääkimisi kokkuleppe sõlmimiseks, kuid kostjad oma kohustusi täitma ei asunud. 15.08.2008 ütles hageja põhivõlgnikule saadetud ülesütlemisavaldusega ja käendajale saadetud nõudekirjaga lepingu üles ning nõudis kostjatelt 74 450.22 krooni tasumist, millest
2-10-31533/9
01. juulil 2010.a esitas hageja kostja vastu hagiavalduse 252.70 euro (3 953.94 krooni) põhivõlgnevuse, 35.54 euro (556.06 krooni) intressi ja 85.71 euro (1 341 krooni) viivise, kokku 373.95 euro (5 851 krooni) nõudes. Hagiavalduse kohaselt 08.12.2007.a sõlmisid pooled laenulepingu nr. 2771208304, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu summas
2-10-6917/5
Hageja nõue Hagiavaldusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et 24.04.2007.a.
2-08-734/3
Asjaolud ja hageja nõue. 10.01.2008 esitas hageja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale hagi R F ja D Z vastu võlgnevuse 45 434.28 krooni nõudes. Jõhvi kohtumajast suunati hagi Viru Maakohtu tööjaotuskava alusel kohtute koormuse ühtlustamise korras menetlemiseks Rakvere kohtumaja kohtunikele.
2-11-63963/8
Resolutsioon Kinnitada ASi Krediidikassa ja Madis Laane vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Madis Laane kohustub tasuma ASle Krediidikassa põhivõla katteks 861,10 eurot, intresside katteks 152,77 eurot, viivise katteks 448,28 eurot, õigusabikulude katteks 210,91 eurot riigilõivu katteks 95,86 eurot, kokku 1768,92 eurot maksegraafiku alusel alates 15.04.2012 kuni 15.09.2013 iga kuu 15.ndaks kuupäevaks 100.- eurot, viimane makse 68,92 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 viitenumbriga 703667342.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 01.06.2007, Rapla

Tsiviilasja number 2-07-13549

Tsiviilasi AS H hagi A M ja S S vastu 20 783,20 krooni ja viivise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS H , hageja esindaja I K, kostja A M, kostja S S

Resolutsioon Välja mõista A Mlt ja S Slt solidaarselt 20 783,20 krooni ja viivis protsendina põhinõudest alates 05.04.2007 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress+7%, hetkel määr 0,029 % päevas) AS Hansapanga kasuks.

Edasikaebamise kord A M ja S S võivad kohtuotsuse peale esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale.

Asjaolud 03.08.2005 sõlmisid hageja ja kostja A.M väikelaenulepingu nr 05-161758-VL, mille alusel hageja andis kostjale laenu summas 25 000.- kr, intressimääraga 16% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 10.08.2009. Lepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja S.S 03.08.2005 käenduslepingu nr 05-161758-KÄ1. Käenduslepingu p 1 kohaselt vastutab kostja S.S lepingust tulenevate kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt kostja A.Mga. Lepingu p 6 kohaselt kohustus kostja A.M tasuma laenu hagejale tagasi igakuiste maksetena lepingus toodud tingimuste kohaselt ehk siis tagama laenu tagasimaksmise tähtpäevadel laenu tagasimaksmiseks vajalike summade olemasolu oma arvelduskontol nr 221025855132 Hansapangas. Lisaks laenu põhiosa tagasimaksmisele kohustus kostja A.M vastavalt lepingu p-dele 7.1, 7.2 ja 7.3 tasuma hagejale igakuiselt intressi. Eelnimetatud maksekohustusi ei ole kostja A.M nõuetekohaselt täitnud. Kostja A.M ei ole lepingust tulenevat võlgnevust tasunud ka pärast hageja poolt 17.01.2007 meeldetuletuskirja saatmist ja hoiatust võla mittetasumise korral kohtusse pöörduda. Lepingust tulenevat võlga ei ole tasunud ka kostja S.S vaatamata hageja poolt 17.01.2007 meeldetuletuskirja saatmist ja hoiatust võla mittetasumise korral kohtusse pöörduda. Lepingu p 10 kohaselt on laenusaaja kohustatud maksma viivist varaliste kohustuste mittekohase täitmise eest hageja hinnakirjas fikseeritud määra ( EKP intress + 7% aastas, hetkel määr 0,029 % päevas) alusel. EKP intress on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär. Seisuga 04.04.2007 võlgnevad kostjad solidaarselt hagejale lepingust tulenevalt 20 783,20 kr, millest põhiosa 19 150,51 kr, intress 1272,83 kr, viivis 359,86 kr.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja I.K palub VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p-de 1, 4, 6; 108 lg 1; 65 lg 1; 142 lg 1; 145 lg-te 1, 2; 103; 367 alusel kostjatelt solidaarselt välja mõista võla 20 783,20 kr, viivise protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni alates 05.04.2007 VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras.

Kostja vastuväited Kostjad kohustusid kohtule kirjalikult vastama 22.05.2007. Nimetatud kuupäevaks kostjad kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus VÕS § 101 lg 1 p-d 1, 4 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja taganeda lepingust või öelda leping üles ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas.

VÕS § 142 lg 1 sätestab, et käenduslepinguga kohustub käendaja kolmanda isiku võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest.

VÕS § 145 lg 1 sätestab, et kohustuse rikkumise korral vastutavad põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud dokumentaalsete tõenditega ning on võimalik hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kuuluvad jätmisele solidaarselt kostjate kanda.

Kohtunik: