2-06-7537/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Ära võtta G N’elt vanema õigused alaealise tütre D N (IK X) suhtes.

3. Saata jõustunud kohtumäärus Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnale ja Narva-Jõesuu Lastekodule.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

I Asjaolud ja menetluse käik

1. Viru Maakohtule 31. märtsil 2006.a esitatud Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse) avalduse kohaselt on puudutatud isikul G N’el alaealine tütar D N. Laps on sündinud vallaslapsena. Alates lapse sünnist on kostja perekond sotsiaalhoolekandekeskuse töötajate ja lastekaitseinspektorite kontrolli all. Puudutatud isik elas koos lapsega Kohtla-Järve Sotsiaalmajas, kus ta oli pidevalt sotsiaalmaja juhataja ja sotsiaaltöötaja kontrolli all. Puudutatud isik ei hoolitsenud oma lapse eest, ei toitnud teda ega järginud hügieeni norme ning tüdruk nuttis tundide kaupa ning tema kohta laekus palju Kohtuasja number 2-06-7537 Määruse tegemise aeg ja koht

30. mail 2007. a, Jõhvi kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) avaldus G N’elt vanema õiguste äravõtmiseks Kohtuistungi toimumise aeg

23. mai 2007. a kell 10.00 Avaldaja: Kohtla-Järve linn (Kohtla - Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) (asukoht: Keskallee 19, Kohtla-Järve 30395) Avaldaja esindaja: Natalja Dolinina (volikirja alusel) Menetlusosalised Puudutatud isik: G N (IK X; elukoht: X XX)

2(3) kaebuseid naabritelt alkoholi tarvitamise ja tema tuppa kogunevate kampade kohta. 04.03.2006 hilisõhtul tõid võõrad noormehed alaealise D Kohtla-Järve Lastevarjupaika, kuna ema jättis lapse võõrastele isikutele ja läks ise minema. Laps oli kuni lastekodusse suunamiseni varjupaigas. 22.03.2006 on laps suunatud Narva-Jõesuu Lastekodusse (tl 3,4).

2. Ida Politseiprefektuuri iseloomustavate andmete põhjal puudutatud isik G N elavat Kohtla- Järve Sotsiaalmajas, tööl ei käi, kuritarvitab alkoholi ja oma lapse kasvatamisega ei tegele. Teda on karistatud väärteokorras alkoholi tarvitamise eest avalikus kohas. Ida Politseiprefektuuri Narva osakonna vastuse kohaselt elab G N koos oma lapsega ja elukaaslasega XXX. Naabrite sõnul ta lapse kasvatamisega ei tegele ja laps on jäetud hooletusse. ( tl 8-9).

3. Avaldaja palub ära võtta G N’elt vanema õigused alaealise tütre D N’e suhtes.

II Kohtuistung 18.04.2007 kell 11.00

4. Kohtuistungil avaldaja jäi kohtule esitatud avalduse juurde ja palus kohtult võtta G N’elt ära vanemlikud õigused alaealise D N’e suhtes, kuna ema hoiab lapse kasvatamisest kõrvale.

5. Puudutatud isik G N avaldust ei tunnistanud ja soovis tütart tagasi. Huvitatud isik selgitas, et ta on ennast parandanud, tööle asunud kojamehena KÜ Outokumpu 23, on oma eluviise muutnud. Huvitatud isik väidab, et on rase jälle ja on oma eluviise muutnud.

III Kohtuistung 23.05.2007 kell 10.00

6. Avaldaja jäi avalduse juurde ja palus selle rahuldada.

7. Puudutatud isik tunnistas avaldust ja palus selle rahuldada.

IV Kohtu põhjendused

8. Kohus, kuulanud ära avaldaja ja puudutatud isiku ning tutvunud kõigi asjas kogutud kirjalike tõenditega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

9. Kohus tuvastas, et puudutatud isikul G N’el on 20.07.2004. aastal sündinud tütar D N (tl 7).

10. Alaealine D N on suunatud 21.03.2006 Narva-Jõesuu Lastekodusse, kus ta elab käesoleva ajani (tl 13, 42).

11. Perekonnaseaduse (PkS) § 50 lg 1 kohaselt on vanemal õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda, sama paragrahvi 2. lõike järgi on vanem kohustatud oma lapse õigusi ja huve kaitsma. Kohus on tuvastanud, et G N ei tule oma lapse õiguste ja huvide kaitsmisega toime.

12. PkS § 54 lg 1 p 1, 4 kohaselt /---/ eestkosteasutuse nõudel võib kohus vanema õigused ära võtta, kui vanem alkohoolsete jookide, narkootiliste või muude uimastava toimega ainete kuritarvitamise tõttu või muul põhjusel, mida kohus ei loe mõjuvaks, ei täida oma kohustusi lapse kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel või /---/ avaldab muul viisil lapsele kahjulikku mõju.

13. Menetlusosaliste seletuste ja kohtule esitatud kirjalike tõendite alusel loeb kohus tõendatuks, et G N ei täida oma vanemlikke kohustusi lapse kasvatamisel.

14. 08. mail 2007 on G N esitanud kohtule avalduse, millest palub temalt vanema õigused ära võtta (tl 61). Kohtuistungil puudutatud isik tunnistas avaldust ja leidis, et lapsel on lastekodus

3(3) parem. Käis 06.05.2007 last lastekodus vaatamas ning leidis, et ta ise siiski ei tule lapse kasvatamisega toime.

15. Kooskõlas PkS § 54 lg 5, vanema õiguste äravõtmise kohtuotsuse ärakirja saadab kohus 10 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest perekonnaseisuasutusele, kus lapse sünniakt asub, ja kasvatusasutusele, kus laps asub.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik