Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32971/11 AI generated

2-06-32971/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-32971/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) avaldus L T pärandvara hoiumeetmete rakendamise nõudes. 24.05.2007. a esitas avaldaja kohtule avalduse pärandvara valitsemise lõpetamiseks. Avalduse kohaselt võttis 16.01.2002.a. surnud L T pärandi 02.mail 2007.a. pärimisavalduse alusel vastu pärija D T .

Legislator headnote

AI generated

2-06-32971/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pärimisseaduse (PärS) § 112 lg 6 kohaselt kohus lõpetab pärandvara valitsemise, kui on ära langenud pärandvara hoiumeetmete rakendamise alused.

Keywords

AI generated
lapse due to peremption termination of mandate right to a decision withdrawal of administrative act withdrawal of opposition third-party claim procedure in attachment
AI generated
2-21-3107/14
Kiita heaks L. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, surmaaeg xx.xx.xxxx.a) pärandvara käsutamine pärandi hooldaja Ivo Mahhovi (Mahhov, isikukood xxxxxxxxxxx) poolt pärandi hooldaja ja V. P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxxx) vahel 10.10.2022.a sõlmitud ühisning pärandvara jagamise ja pärandvara hoiulepingus märgitud tingimustel.
2-07-28080/10
30.11.2001.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-2103/01 rakendas kohus L.T.
2-21-20387/9
Kiita heaks E V-K (isikukood xxx, surma aeg xxx.a) pärandvara hulka kuuluva raha käsutamine pärandi hooldaja Ivo Mahhovi (Mahhov, isikukood xxx) poolt järgmistes tehingutes: 1.1.V P (P, isikukood xxx) 03.04.2023.a pärandvara arvel 32 094,09 euro üleandmine; 1.2.Ivo Mahhovi (Mahhov, isikukood xxx) ja V P (P , isikukood xxx) vahel 04.04.2023.a pärandvara hoiulepingu sõlmimine, mille alusel annab Ivo Mahhov V P üle E V-K pärandvara, millest on maha arvatud pärandaja hoiumeetmete rakendamise vajalikud kulud ja pärandvara hooldaja tasu.
2-11-11266/6
Narva Linnakohtu 28.09.2005.a määrusega tsiviilasjas nr 2-232/05 rakendati L S pärandvara hoiumeetmed ja määrati pärandvara valitsemiseks pärandi hooldajaks G M.
2-12-51998/16
Lõpetada pärandi hoiumeetmete rakendamine 20.09.2007 surnud LF (isikukood XXX) pärandvara suhtes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) avalduses L T pärandvara hoiumeetmete rakendamise nõudes pärandvara valitsemine.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) avaldus L T pärandvara hoiumeetmete rakendamise nõudes.

2. 24.05.2007. a esitas avaldaja kohtule avalduse pärandvara valitsemise lõpetamiseks. Avalduse kohaselt võttis 16.01.2002.a. surnud L T pärandi 02.mail 2007.a. pärimisavalduse alusel vastu pärija D T .

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-06-32971 Määruse tegemise aeg ja koht

30. mail 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) avaldus L T pärandvara hoiumeetmete rakendamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Avaldaja:

Puudutatud isik:

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) (RK xxx, asukoht: xxx)

Kohtla-Järve Linnaelamu SA (RK xxx; asukoht: xxx)

3. Pärimisseaduse (PärS) § 112 lg 6 kohaselt kohus lõpetab pärandvara valitsemise, kui on ära langenud pärandvara hoiumeetmete rakendamise alused.

4. TsMS § 428 lg 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata ka muul seaduses sätestatud alusel.

5. Eeltoodu alusel kohus leiab, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada.

Viktor Brügel Kohtunik