Legislator Case Law & Legislation
2-06-6592/4 AI generated

Court orders defendant to pay plaintiff's litigation costs and statutory interest under Civil Procedure Code.

Case Number 2-06-6592/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Harju County Court ruled that the defendant must pay the plaintiff's litigation costs totaling 1,000 krooni. Since the defendant failed to submit a written objection within the statutory period, the court proceeded to determine the costs based solely on the plaintiff's application. The judgment also mandates the payment of interest on the debt from the date of the ruling's effectiveness until full satisfaction.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Code § 138; Civil Procedure Code § 174; Civil Procedure Code § 176–178; Civil Procedure Code § 179; Civil Procedure Code § 478; Obligations Act § 113(1): When a party fails to file a written objection to litigation costs within the prescribed period, the court determines the costs based on the applicant's request, and interest accrues from the ruling's effectiveness.

Keywords

AI generated
litigation costs allocation failure to object statutory interest Civil Procedure Code proportional cost sharing

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Code § 138
Civil Procedure Code § 143(4)
Civil Procedure Code § 174(1)
Civil Procedure Code § 174(2)
Civil Procedure Code § 174(6)
Civil Procedure Code § 176
Civil Procedure Code § 177
Civil Procedure Code § 178
Civil Procedure Code § 179
Civil Procedure Code § 478
Obligations Act § 113(1)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-6592

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2007 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-6592 Tsiviilasi, hageja nõue AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS(registrikood XXX) Hageja esindaja: SK

Kostja: IS(isikukood XXX ) Resolutsioon

1. Välja mõista IS´ilt ASkasuks hageja menetluskulud summas 1000 krooni (üks tuhat krooni).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada IS´i tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-6592 XXX tehtud ja XXX jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS hagi kostja IS´i vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda.

Hageja esitas XXX avalduse, millega palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud XXX. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

2-06-6592

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. jaanuari 2007 oli 3,50%. (Ametlikud Teadaanded 29.12.2006, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1

Sirje Biin kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 413, elektronpost: malle.sulg@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000