Legislator Case Law & Legislation
2-05-21280/6 AI generated

2-05-21280/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-21280/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Datagate hagi OÜ A (pankrotis) vastu 14 654,39 krooni võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 02. märtsi 2007 kohtuotsusega kuulutati välja OÜ A pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Robert Sprengk (tel 516 6303, e-post: robert.sprengk@mail.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-05-21280/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
bank credit balance cash settlement of balance damage to credit bank charges bank resolution attachment of bank accounts
AI generated
2-99-113/2
Lõpetada OÜ pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti välja kuulutamist.
2-20-14352/17
Kinnitada R. T. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada R. T. (pankrotis) pankrotimenetlus. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja nimi Võlg (€) Jaotis (%) Konto number/ Viitenumber Makse selgitus Inbank AS 3757,13 14,49 XXX lep XXX Holm Bank AS 2870,66 11,08 XXX lep XXX Ferratum Bank p.l.c. 1741,91 6,72 XXX
2-16-14654/4
Osaühingu XXXX(hageja) esitas 29.09.2016 Harju Maakohtule hagi XXXXOÜ (pankrotis, kostja) vastu võla 1 992,36 euro ja viivise nõudes.
2-14-55036/6
Kohtule 28.07.2014. a esitatud hagiavalduse kohaselt kuulutas Harju Maakohus 19.02.2013. a välja XXX(isikukood XXX) pankroti. 24.07.2013 esitas hageja pankrotihaldurile nõudeavalduse, milles palus tunnustada Korteriühistu XXX nõuet XXX(pankrotis) pankrotimenetluses summas 3847,79 eurot. Hageja nõue võlgniku vastu tuleneb võlgniku poolt tasumata majandamiskulude ning kommunaalteenuste arvetest. Võlgnikule kuulub korteriomand aadressil XXX, mille kommunaalarveid ei ole võlgnik korrektselt tasunud. Nõudeavalduses märgitud nõude suuruseks pankroti väljakuulutamise aja seisuga oli 3847,79 eurot. Võlgnik ei ole võlgnevust täielikult likvideerinud ka peale pankroti väljakuulutamist, juuli 2014. a seisuga on võlgnevuse suuruseks 3286,91 eurot.
2-12-7026/20
1.Kinnitada Osaühing XXX (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Osaühing XXX (pankrotis) pankrotimenetlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta OÜ Datagate hagi OÜ A (pankrotis) vastu 14 654,39 krooni võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Datagate hagi OÜ A (pankrotis) vastu 14 654,39 krooni võlgnevuse nõudes.

Viru Maakohtu 02. märtsi 2007 kohtuotsusega kuulutati välja OÜ A pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Robert Sprengk (tel 516 6303, e-post: robert.sprengk@mail.ee)

ASJA KÄIK

Kostja esindaja pankrotihaldur Robert Sprengk esitas 14.05.2007.a. taotluse OÜ Datagate nõude läbivaatamata jätmiseks seoses OÜ A pankroti väljakuulutamisega.

14.05.2007.a. kohtuistungil palus hageja esindaja hagi rahuldada ja välja mõista kostjalt võlgnevus hageja poolt osutatud teenuste eest summas 14 654,39 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab

9 451,39 krooni ja viivised 5 203.- krooni ning kohtukulud summas 1 050.- krooni. Hageja esindaja palus jätta pankrotihalduri taotlus rahuldamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-05-21280 Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi OÜ Datagate hagi OÜ A vastu 14 654,39 krooni nõudes. Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Hageja:

Hageja esindaja: OÜ Datagate (RK xxx, asukoht: Vana- Lõuna 19, 10134 Tallinn)

N I (IK xxx , juhatuse liige, asukoht: xxx)

Kostja:

Kostja esindaja: OÜ A (pankrotis) (RK xxx, asukoht Rakvere 17, 41533 Jõhvi) Pankrotihaldur R S

2(2)

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Pankrotiseaduse (PankS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Kohtule esitatud hagiavaldus on menetlusse võetud 28. oktoobril 2005 ning pankrot on välja kuulutatud 02. märtsil 2007. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et hageja, kui võlausaldaja on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamisest tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 3, § 427, § 463, § 465, § 661 lg 1 ja 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik