Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-17651/2 AI generated

2-07-17651/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-07-17651/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esindaja – Andrus Post - on esitanud kohtule kirjaliku avalduse, milles taotleb menetluse lõpetamist kostjate suhtes seoses hagist loobumisega, kuna kostjad on pärast hagi esitamist võlgnevuse ja menetluskulud tasunud. Kohus on teatanud hagist loobumise avaldusest kostjatele. Kostjad ei ole oma seisukohta menetluse lõpetamise osas määratud tähtajaks (18.05.2007) esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-17651/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Arvestades asjaolu, et hageja on hagist loobunud ning see on seaduslik ega riku avalikku huvi, sellepärast leiab kohus, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus antud asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement deficiency of pledge performance in lieu of fulfillment effective service by post post-flight grounds return under Hague Convention
AI generated
2-05-15041/2
08. juulil 2005.a esitatud hagis ja 22. septembril 2005.a esitatud täpsustuses palus hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevus 2 564.60 krooni ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 280 krooni ning kaasata tsiviilprotsessi kolmandate isikutena AS Kohtla-Järve Soojus ja AS Viru Vesi.
2-11-63893/8
Viru Maakohtu menetluses on AS Krediidikassa hagi S.
2-07-12699/2
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 07.09.2007, Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-12699 Tsiviilasi AS E hagi TT vastu viivise 819,48 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (reg kood XXX asukoht XXX), hageja esindaja: Raido Reinsale (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: TT(i.k. XXX, registreeritud elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-06-4018/5
aprill 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasi ME Holding OÜ hagi Villemont OÜ vastu 3304.45 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja ME Holding OÜ, rk 10844029, asukoht Nurme tee 26, Viimsi, 74001 Harjumaa; kostja Villemont OÜ, rk 10766393, asukoht Külitse küla Ülenurme vald 61702 Tartumaa. Menetlus kirjalik Resolutsioon Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus ME Holding OÜ hagis Villemont OÜ vastu 3304.45 krooni väljamõistmiseks.
2-10-58428/4
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Võidu 8 hagi K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-17651

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2007. a Põlva Tsiviilasja number 2-07-17651 Tsiviilasi OÜ Koduliising (registrikood: 10892531; asukoht: Narva mnt 21, Tallinn) hagi J. K. (isikukood:; elukoht:) ja V. T. (isikukood: elukoht:) vastu 564 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ Koduliising hagist loobumine ning lõpetada menetlus OÜ-u Koduliising hagis J. K. ja V. T. vastu 564 krooni nõudes.

Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 22.05.2007. a kell 10. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Hageja esindaja – Andrus Post - on esitanud kohtule kirjaliku avalduse, milles taotleb menetluse lõpetamist kostjate suhtes seoses hagist loobumisega, kuna kostjad on pärast hagi esitamist võlgnevuse ja menetluskulud tasunud.

Kohtu põhjendused

Kohus on teatanud hagist loobumise avaldusest kostjatele. Kostjad ei ole oma seisukohta menetluse lõpetamise osas määratud tähtajaks (18.05.2007) esitanud.

2-07-17651

2 (2)

Arvestades asjaolu, et hageja on hagist loobunud ning see on seaduslik ega riku avalikku huvi, sellepärast leiab kohus, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus antud asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Lembit Käis Kohtunik