Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-17917/5 AI generated

2-07-17917/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-17917/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-17917 Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OÜ V Esindaja: AP Ä OÜ, Võlgnik: OÜ P I Tsiviilasi Võlausaldaja pankrotiavaldus Eelistungi toimumise aeg Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

2-07-17917/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: PankrS § 16 lg.3 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja eelistungile ei ilmu. Seega tuleb OÜ P I pankrotimenetlus OÜ V avalduse alusel jätta algatamata.

Keywords

AI generated
bank guarantee claim event bank resolution banking law bank credit balance consumer credit revocation fraudulent bankruptcy
AI generated
2-18-1484/8
30.01.2018.a. esitas füüsilisest isikust võlgniku T. J (isikukood xxxx) esindaja Anu Baum Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja pankrotiavalduse. Pankrotiavaldusest nähtub, et T. J’l puudub piisav vara ja sissetulek hulgaliste võlanõuete rahuldamiseks. Avaldus on menetlusse võetud Viru Maakohtu 09.02.2018.a. kohtumäärusega.
2-08-25281/6
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaselts xxx avaldus xxx pankroti väljakuulutamiseks.
2-12-13465/4
2-12-13465 03.04.2012 esitas võlausaldaja OEOÜ Harju Maakohtule avalduse võlgniku AA pankroti väljakuulutamiseks.
2-08-14346/5
mail 2008. a Tartu Tsiviilasi J.K. pankrotiavaldus O.K. vastu Menetlusosalised Võlausaldaja: J.K. Võlsausaldaja esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv, Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Ülikooli 8, 51003 Tartu Võlgnik: O.K. Võlgniku esindaja: vandeadvokaat Leonid Tolstov, Advokaadibüroo Paul Varul, Vabaduse pst 2-5, Tartu Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Eelistung
2-06-20815/6
Harju Maakohtu menetluses on Dagab Baltic Eesti aktsiaseltsi (edaspidi Dagab Baltic Eesti AS) avaldus H.S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

pankrotimenetluse algatamata jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-17917 Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OÜ V Esindaja: AP Ä OÜ, Võlgnik: OÜ P I Tsiviilasi Võlausaldaja pankrotiavaldus Eelistungi toimumise aeg

17.05 2007.a.

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ P I pankrotimenetlus algatamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu. Asjaolud

7.05.2007.a. esitas OÜ V Pärnu Maakohtule võlausaldaja pankrotiavalduse OÜ P I suhtes. 8.05.2007.a. võttis kohus avalduse menetlusse ja määras eelistungi 17.05.2007.a. Eelistungile ei ilmunud avaldaja esindaja ega ka võlgnik. Avaldaja esindaja oli eelnevalt kohut oma mitteilmumisest informeerinud, teatades, et loobub avaldusest seoses asjaoluga, et võlgnik ise on samuti esitanud kohtule pankrotiavalduse.

Kohtu seisukoht

PankrS § 16 lg.3 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja eelistungile ei ilmu. Seega tuleb OÜ P I pankrotimenetlus OÜ V avalduse alusel jätta algatamata.

Kohtunik: Anne Randjärv