Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-3913/8 AI generated

2-07-3913/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-3913/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-3913 Tsiviilasi OÜ A F hagi L V vastu 32 600.- krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ A F, hageja esindaja AS J I A - K T, kostja L V, Resolutsioon Lõpetada menetlus OÜ A F hagis L V vastu 32 600.- krooni väljamõistmiseks Tagastada Eesti Vabariigil OÜ A Fle (arveldusarve nr 221017360871) 1000.- krooni riigilõivu.

Legislator headnote

AI generated

2-07-3913/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention deficiency of pledge payment of cost deposit failure to state reasons
AI generated
2-07-16820/3
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2007, Rapla Tsiviilasja number 2-07-16820 Tsiviilasi AS E hagi T M vastu 1297,02 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E, hageja esindaja AS L E - R R, kostja T M, Resolutsioon Lõpetada menetlus AS E hagis T M vastu 1297,02 krooni väljamõistmiseks Tagastada Eesti Vabariigil L E AS-le (arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) 125.- krooni riigilõivu, selgitusse märkida kostja nimi T M ja tsiviilasja number 2-07- 16820.
2-05-14428/1
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 12.juuni 2006.a.
2-06-32229/1
tsiviilasi AS hagi AS vastu võla väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises asjaolud Hageja esitas avalduse, milles teatas hagist loobumisest.
2-12-44427/43
Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
2-10-9232/7
septembril 2010.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-9232 Tsiviilasi X AS hagi D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-3913 Tsiviilasi OÜ A F hagi L V vastu 32 600.- krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ A F, hageja esindaja AS J I A - K T, kostja L V, Resolutsioon Lõpetada menetlus OÜ A F hagis L V vastu 32 600.- krooni väljamõistmiseks Tagastada Eesti Vabariigil OÜ A Fle (arveldusarve nr 221017360871) 1000.- krooni riigilõivu.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Hageja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub hagist. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus avaldusest. Kohus võtab hageja avaldusest loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta hageja kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Hageja loobus hagist. Seega kuulub hagejale tagastamisele 50% tasutud riigilõivust.

Kohtunik: