Court upholds military disciplinary arrest for unauthorized absence from training center territory.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe Tallinn Administrative Court declared the military commander's order imposing a seven-day disciplinary arrest on a conscript legal. The court found the conscript committed a crime by voluntarily leaving the training center grounds, violating internal regulations, and that the commander had the authority to impose the penalty after a proper investigation. Consequently, the court ruled the disciplinary measure was lawful and in accordance with the relevant criminal code and military regulations.
Legislator headnote
AI generatedKDS § 40; KDS § 8; KDS § 55: A military commander has the authority to impose disciplinary arrest for unauthorized absence from military territory if the act constitutes a crime and procedural requirements for investigation and notification are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht
16. mai 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-991 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksikvahipataljoni ülema ülesannetes väljaõppesektsiooni ülema major Janek Niitsoo 16. mai 2007. a käskkiri nr 152-P reamees A.B.ile seitsme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema ülesannetes väljaõppesektsiooni ülema major Janek Niitsoo 16. mai 2007. a käskkirjaga nr 152-P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksikvahipataljoni nooremallohvitseride kursuse ajateenija reamees A.B.ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et ta lahkus 15. mail 2007. a omavoliliselt pataljoni territooriumilt, rikkudes sellega Vabariigi Valitsuse 14. detsembri 1998. a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkte 466 ja 482.
2. Jalaväe Väljaõppekeskus Üksik-vahipataljon esitas 16. mail 2007. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema ülesannetes väljaõppesektsiooni ülema major Janek Niitsoo 16. mai 2007. a käskkirja nr 152-P seaduslikkuse kohta.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
4. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 2¹ välja selgitamata, et Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema ülesannetes väljaõppesektsiooni ülema major
Janek Niitsoo 16. mai 2007. a käskkirjaga nr 152-P Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni nooremallohvitseride kursuse ajateenija reamees A.B.ile määratud seitsme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: omavoliline lahkumine väeosa territooriumilt on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lõikele 1 ning kaitseväe sisemäärustiku punktidele 466 ja 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 16. mail 2007. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees A.B. sai 16. mail 2007. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega 16. mail 2007. a; Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema ülesannetes väljaõppesektsiooni ülema major Janek Niitsool oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti seitse ööpäeva. Määratud karistusest on üks päev kantud, kanda jääb veel kuus päeva distsiplinaararesti.
Villem Lapimaa