Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14596/8 AI generated

2-05-14596/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-14596/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mail 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14596 Tsiviilasi N.I. hagi AS P. (likvideerimisel) ja H.T. vastu tekitatud kahju hüvitamiseks ja leppetrahvi nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: N.I. hageja esindaja: vandeadvokaat Andrus Lillo (Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus, Ülikooli 4); kostja: AS P. (likvideerimisel) esindaja likvideerija H.T.; kostja: H.T.

Legislator headnote

AI generated

2-05-14596/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1.1 H.T. kohustub tasuma N.I. tasu kahju hüvitusena kokku 22 000 krooni (kakskümmend kaks tuhat krooni). Nimetatud rahasummad kohustub H.T. tasuma N.I. esindava OÜ Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus pangaarvele nr 334417250009 Sampo pangas.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement satisfaction of claim revocation of the composition agreement objection to debt enforcement withdrawal of opposition settlement of dispute
AI generated
2-06-33170/6
aprill 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33170 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 2 176,00 krooni välja mõistmiseks.
2-09-45613/14
kostja August Vester tunnistab oma võlgnevust AS Puiduäri ees summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni ja August Vester kohustub nimetatud kohustuse täitma kolmandale isikule Elva Väikelastekodule (a/a 10220028801019 AS SEB Pank, saaja Rahandusministeerium, viitenumber 2500074615, selgitus „Elva Väikelastekodule“). AS Puiduäri avaldab, et ta ei soovi kostjatelt ülejäänud nõude väljamõistmist;
2-11-60767/16
21 637,39 euro nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S (registrikood: 61126228) Holmens kanal 2 – 12 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik (registrikood: 11488826, asukoht: Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja esindaja: jurist Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: kylliki@julianus.ee) Kostja1: Kristjan Sööt (isikukood: 38805080308, elukoht: XXX) Kostjate esindaja: Gaabriel Tavits (e-post: gtavits@hotmail.com ) RESOLUTSIOON
2-05-16953/19
Kostja P.R. üürileping eluruumi asukohaga Elvas X kasutamiseks lõpeb 15. augustil 2007.a. 2. Kostja P.R. maksab hagejale eluruumi asukohaga Elvas X kasutamise eest käesoleva lepingu punktis 2.1 nimetatud tähtpäevani igakuiselt üüri suuruses 310 (kolmsada kümme) krooni 50 senti 15. kuupäevaks. 3. Kostja P.R. koos pereliikmete kostjate T.L. ja Õ.R. vabastavad eluruumi asukohaga Elvas X hiljemalt 15. augustiks 2007. a. 4. Hageja maksab kostjale P.R. eluruumi vabastamise eest rahalist hüvitust 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) krooni, mille hageja kohustub tasuma kostja P.R. arvelduskontole nr 1100541316 Hansapangas hiljemalt 15. maiks 2007. a. 5. Juhul, kui hageja viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 2.4 nimetatud kohustuse täitmisega, on ta kohustatud tasuma hagejale viivist 0,5% viivitatud summast päevas iga maksmisega viivitatud päeva eest. 6. Kostja P.R. võimaldab hagejale juurdepääsu eluruumile selle seisukorra ülevaatamiseks enne
2-05-15264/3
Kostja tunnistab võlgnevust summas 7 977,50 (seitse tuhat üheksasada seitsekümmend seitse krooni ja 50 senti) ning hageja kohtukulusid summas 687,85 krooni (kuussada kaheksakümmend seitse krooni ja 85 senti) ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 8936,35 krooni (kaheksa tuhat üheksasada kolmkümmend kuus krooni ja 35 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: 25.05.2007 1490,00 krooni 25.06.2007 1490,00 krooni 25.07.2007 1490,00 krooni 25.08.2007 1490,00 krooni 25.09.2007 1490,00 krooni 25.10.2007 1486,35 krooni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-14596

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

03. mail 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14596 Tsiviilasi N.I. hagi AS P. (likvideerimisel) ja H.T. vastu tekitatud kahju hüvitamiseks ja leppetrahvi nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

hageja: N.I. hageja esindaja: vandeadvokaat Andrus Lillo (Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus, Ülikooli 4); kostja: AS P. (likvideerimisel) esindaja likvideerija H.T.; kostja: H.T.

25. aprill 2007.a. Kohtuistungisekretär Astrid Sägi

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14596 N.I. hagis AS P. (likvideerimisel) ja H.T. vastu tekitatud kahju hüvitamiseks ja leppetrahvi nõudes. Kinnitada N.I., AS-i P. ja H.T. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 H.T. kohustub tasuma N.I. tasu kahju hüvitusena kokku 22 000 krooni (kakskümmend kaks tuhat krooni). Nimetatud rahasummad kohustub H.T. tasuma N.I. esindava OÜ Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus pangaarvele nr 334417250009 Sampo pangas.

1.2. Punktis 1.1. nimetatud summa kuulub tasumisele alljärgnevalt:

1.2.1. summa 10 000 krooni hiljemalt 10.maiks 2007.a;

1.2.2. summa 12 000 krooni hiljemalt 25.oktoobriks 2007.a, kusjuures maksed teostatakse igakuiselt võrdsetes osades hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks.

1.3. Juhul, kui H.T. viivitab punktis 1.2. nimetatud maksete tasumisega, siis kohustub ta tasuma viivist suurusega 0,2% tasumata summalt, iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.4. Seoses kompromisslepingu sõlmimisega N.I. kinnitab, et tal ei ole punktis 1.1. nimetatud summa laekumise järgselt H.T. vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt eelpoolnimetatud õigusvaidlusest.

1.4. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. N.I. taotleb tema poolt tasutud ½ riigilõivu tagastamist punktis 1.1. nimetatud pangaarvele.

Tagastada N.I. esindaja OÜ Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus arveldusarvele nr 334417250009 Sampo panka 30.06.2005.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 N.I. esindaja poolt tasutud 7000,00 kroonisest riigilõivust pool st. 3500,00 (kolm tuhat viissada) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-05-14596. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja esindaja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 7000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada hageja esindaja, OÜ Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus arveldusarvele nr 334417250009 Sampo panka, pool tasutud riigilõivust st. 3500,00 krooni.

Kohtunik