Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3570/1 AI generated

2-06-3570/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-3570/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja: xxx (isikukood xxx elukoht xx 13611) Hageja lepinguline esindaja: Aleksei Smelov (ÕB Companion; asukoht Linnase tee 10-2, Pärnamäe, Viimsi vald, Harjumaa 74001) Kostja: xxx (ka xxx; isikukood xxx; elukoht xxx) Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „nimi, 2-06-3570, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-06-3570/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg-st 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Keywords

AI generated
notification of address change late payment of fees missing case documents unpaid invoices doorstep selling offeree
AI generated
2-13-20507/13
juuni 2013, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi A M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (RK 11906650) Hageja esindaja: Alar Kondratjev (lepinguline esindaja)
2-07-8351/6
Viru Maakohtu menetlusse saabus 09.03.2007 hagi kostja vastu 4255.38 krooni nõudes.
2-05-19756/1
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2006.a.
2-08-70817/6
Jäta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata Eesti Vabariigi Keskkonnainspektsiooni kaudu hagi A J vastu keskkonnakahju 2250 krooni nõudes Saata määruse ärakiri hagejale.
2-12-53708/4
17.12.2012. a esitas xxxxxxx AS Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagiavalduse D. J. vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis avalduse menetlusse oma 18.12.2012. a määrusega, ts.asi nr 2-12-53708. Kohtul ei õnnestunud hagimaterjale kostjale kätte toimetada hageja poolt avaldatud kostja aadressile /tl 40, 41/. Kohus tegi rahvastikuregistrist päringu /tl 42/, mille järgi on kostja aadressiks märgitud sama aadress, mille on kohtule avaldanud hageja. 27.12.2012. a tegi kohus hageja esindajale kirja /tl 43/, millega paluti esitada hiljemalt 24.01.2013. a täpsustatud andmed kostja tegeliku elukoha kohta või esitada pädevate asutuste tõendid kostja elukohas mitteasumise kohta. Kui ei ole võimalik tuvastada kostja asukohta, siis esitada taotlus menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks. Kohus hoiatas hagejat, et kui kohtu määratud tähtpäevaks ei ole nõutud andmeid esitatud, siis jätab kohus hagi läbi vaatamata. Eelnimetatud kirja on hageja esindaja kätte saanud 28.12.2012. a /tl 44/, kuid seniajani ei ole kohtule ühtegi dokumenti esitatud. Kohus üritas hagimaterjale kostjale kätte toimetada ka e-posti aadressil x /tl 45/ (mille oli hageja kohtule avaldanud), kuid ka sealt ei tulnud kohtule mingisugust vastust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-3570

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3570

Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 28 150 krooni saamiseks

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: xxx (isikukood xxx elukoht xx 13611) Hageja lepinguline esindaja: Aleksei Smelov (ÕB Companion; asukoht Linnase tee 10-2, Pärnamäe, Viimsi vald, Harjumaa 74001) Kostja: xxx (ka xxx; isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta xxx hagi xxx vastu 28 150 krooni saamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „nimi, 2-06-3570, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Menetluse käik 21.02.2006.a saabus Harju Maakohtusse xxx hagi xxx vastu 28 150 krooni saamiseks. Hageja märkis hagis kostja elukohaks xxx, Tallinn. Nimetatud aadressile ei ole õnnestunud kohtul kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus kohustas hagejat 16.06.2006.a kirjaga teatama kohtule kolme nädala jooksul alates kirja kättesaamisest andmed kostja aadressi või elukoha kohta, kuhu kostjale saaks hagimaterjalid kätte toimetada. Nimetatud kirja sai hageja esindaja kätte 17.08.2006.a. Samuti kohustas kohus hagejat 15.12.2006.a kirjaga esitama andmed kostja elukoha kohta kohtule 15 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Kõnesoleva kirja sai hageja esindaja kätte 29.03.2007.a. Seejuures hoiatas kohus hagejat, et nõutud tähtajaks andmete esitamata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtpäevadeks ega kuni käesoleva ajani esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohtu seisukoht TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg-st 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Maimu Laumets Kohtunik