Civil proceedings dismissed because plaintiff voluntarily withdrew the claim against the defendant.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court terminated the civil proceedings regarding a 2,183.80 krooni claim because the plaintiff voluntarily withdrew the lawsuit. The plaintiff's representative submitted a declaration stating the defendant had voluntarily paid the debt and interest, leading to the plaintiff's loss of interest in the dispute. The court accepted this withdrawal as valid and ordered the case to be closed without a substantive judgment on the merits.
Legislator headnote
AI generatedTsMS § 428 lg.1 p.3; § 429 lg.1: The court shall terminate proceedings without a decision if the plaintiff withdraws the claim and the court accepts the withdrawal, provided no circumstances prevent acceptance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr. 2-07-8514
MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht
11. mail 2007.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8514 Tsiviilasi AS X hagi A. J. vastu 2183,80 krooni nõudes Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS X Hageja esindaja: K K Kostja: A. J.
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.3, §429 ja §463-466 ja §661, kohus m ä ä r a s :
Lõpetada menetlus AS X hagis A. J. vastu 2183,80 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.
TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 alusel tagastadai pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 30.01.2007.a. 250 krooni, viitenumber xxxxxxxxxxx, selgitus
A. J. ) s.o. ükssada kakskümmend viis (125 ) krooni a/a-le xxxxxxxxxxxxNordea Pank.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD 11.05.2007.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võla ja viiviste tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Kohtu lahendi põhjendused
Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse vabatahtlikult. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.
TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Aare Kaldma kohtunik 11.05.2007.a..