3-07-674/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

09. mai 2007, Tallinn

Haldusasja number

3-07-674

Haldusasi

AS Taevaraadio kaebus kultuuriministri 19.03.2007

käskkirja nr 122 ja 21.03.2007 käskkirja nr 135

tühistamiseks;

alternatiivsena

kultuuriministri

19.03.2007

käskkirja

nr

õigusvastasuse

tuvastamiseks;

ja

kultuuriministri

kohustamiseks

kaebaja 22.12.2006 esitatud ringhäälinguloa saamise

taotluse uuesti läbivaatamiseks.

Menetlustoiming

Kompromissi

kinnitamine

ja

asjas

menetluse

lõpetamine

Resolutsioon

1. Kinnitada AS Taevaraadio ja kultuuriministri vahel

sõlmitud ja kohtule 08.05.2007 esitatud kompromiss

järgmistel tingimustel:

a) kaebaja loobub käesolevas haldusasjas esitatud

nõuetest;

b) kultuuriminister muudab oma 21.03.2007

käskkirja

nr

punkti

4,

määrates

ringhäälinguloa taotluste esitamise uueks tähtajaks

mitte vähem kui 30 päeva alates muudatuse

tegemise kuupäevast;

c) pooled on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest;

d) pooled kannavad oma kohtukulud ise.

2. Lõpetada haldusasja menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 3);

3. Tühistada 04.04.2007 kohtumääruse resolutsiooni

punkt 1 esialgse õiguskaitse abinõu kohaldamise kohta;

4. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada

määruskaebus

Tallinna

Ringkonnakohtule

Tallinna

Halduskohtu kaudu käesoleva määruse kättesaamisest 30

päeva jooksul (HKMS § 47¹ lg 3)

ASJAOLUD

1. AS Taevaraadio esitas 30.03.2007 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb

kultuuriministri 19.03.2007 käskkirja nr 122 ning kultuuriministri 21.03.2007 käskkirja nr 135

tühistamist. Esimese vaidlustatud käskkirjaga keeldus kultuuriminister AS-le Taevaraadio

ringhäälinguloa väljaandmisest sagedusel Narva 95,6 MHz. Teise vaidlustatud käskkirjaga tegi

kultuuriminister ringhäälinguseaduse § 40 lg 1 p 1 alusel teatavaks ringhäälinguloa eelseisva

väljaandmise väidetavalt sama raadiosageduse osas, mille osas eelviidatud käskkirjaga nr 122

AS-le Taevaraadio ringhäälinguloa väljaandmisest keelduti.

2. 08.05.2007 saabus kohtusse menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks käesolevas asjas. Kokkuleppe punktis 1 on märgitud, et kaebaja

loobub käesolevas haldusasjas esitatud nõuetest. Punkt 2 kohaselt kultuuriminister muudab

oma 21.03.2007 käskkirja nr 135 punkti 4, määrates ringhäälinguloa taotluste esitamise uueks

tähtajaks mitte vähem kui 30 päeva alates muudatuse tegemise kuupäevast. Kumbki pool

kannab oma menetluskulud ise ja ei esita nõudmisi kohtukulude väljamõistmiseks teiselt

poolelt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Vastavalt HKMS § 21 lg-le 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise

lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise

tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole tuvastanud HKMS § 21 lg-s 3 loetelud

kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab esitatud kokkuleppe selles

soovitud ulatuses ja tingimustel.

4. HKMS § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja

menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 3 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui

protsessiosalised sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Seega kuulub kompromiss

määrusega kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

5. Vastavalt kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

6. Seoses menetluse lõpetamisega tuleb tühistada 04.04.2007 kohtumääruse resolutsiooni

punkt 1, millega kohus kohaldas esialgse õiguskaitse abinõu.

Kadriann Ikkonen

kohtunik