Legislator Case Law & Legislation
2-07-11519/2 AI generated

2-07-11519/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-07-11519/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Koigi valla ja Toomas Pärtli vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kompromisslepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et Koigi vald esitas 22.märtsil 2007.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Toomas Pärtli vastu 6400.70 krooni kommunaalteenuste võla ja 3150.11 krooni viivise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-07-11519/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad täitemenetluse seadustiku alusel täitmisele nõuded, mis tulenevad jõustunud kohtumäärusest tsiviilasjas.

Keywords

AI generated
third-party collateral breach of cooperation duty forfeiture agreement default of counsel violation of party rights municipal tort liability
AI generated
2-19-100153/6
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 24.aprillil 2019, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-100153 Tsiviilasi Rõuge vald, Mõniste küla, Pargiääre korteriühistu hagi A.
2-17-3979/8
Kinnitada Korteriühistu Koigi Pärna 7 ja OÜ Koigi Mõis vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: OÜ Koigi Mõis tasub Korteriühistule Koigi Pärna 7 kogu nõude katteks 1857,91 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend seitse eurot ja 91 senti) eurot, millest 1007,92 eurot moodustab põhinõue ja 849,99 eurot viivised, hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxSEB pangas hiljemalt 40 päeva jooksul alates kompromissi sõlmimisest.
2-25-9977/12
Kinnitada S. S., D. V., R. H., A. H. ja N. H. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Hagejad ja kostja I leppisid kokku, et alates 01.01.2026 on iga omanik
2-13-22330/24
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-22330 ja kinnitada Terje Schumanni ja Toomas Veilbergi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Terje Schumann ja Toomas Veilberg kinnitavad, et on sõlminud xx.xxxxxxxx xxxx sõiduauto xxxxxx xxxxxxx reg nr 4xxxxxx vin kood xxxxxxxxxxxxxxxxx ostu-müügilepingu. 1.2.Toomas Veilberg hüvitab Terje Schumannile tekitatud kahju 70.76 eurot (seitsekümmend eurot ja 76 senti). 1.3.Toomas Veilberg tasub hagejale menetluskuluna 400 eurot (nelisada eurot) õigusabikulu. Kostja kannab raha üle Terje Schumanni kontole nr xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2-10-15759/21
05.04.2010. esitas AS Merimets Pärnu Maakohtule taotluse töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamise kohta hagimenetluse korras. 14.04.2010 esitati Pärnu Maakohtule töövaidluskomisjoni toimikud. 04.05.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud taotluse käiguta ja andis tähtaja riigilõivu tasumiseks. 24.05.2010.a. esitas AS Merimets kohtule riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse. 25.05.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega andis AS-le Merimets täiendava tähtaja riigilõivu lõplikuks tasumiseks. 01.06.2010. esitas AS Merimets kohtule maksekorralduse täiendava riigilõivu tasumiseks. 09.06.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas hagejaid esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. 22.06.2010. esitasid hagejad Pärnu Maakohtule hagiavalduse. 05.08.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagi menetlusse. 30.08.2010 esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse 22.09.2010 toimuskohtu eelistung. 12.10.2010 toimus kohtu eelistung 07.12.2010 esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromissi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai 2007.a Paide

Tsiviilasja number 2-07-11519

Tsiviilasi Koigi valla hagi Toomas Pärtli vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Koigi vald, vallavalitsuse asukoht Koigi küla Koigi vald Järvamaa Hageja esindajad: Jüri Randmäe, vallavanem, Maire Sõrmus pearaamatupidaja vallavanema ülesannetes

Kostja: Toomas Pärtli, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Koigi valla ja Toomas Pärtli vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kompromisslepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et Koigi vald esitas 22.märtsil 2007.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Toomas Pärtli vastu 6400.70 krooni kommunaalteenuste võla ja 3150.11 krooni viivise nõudes.

1.2. Toomas Pärtli tunnistab:

1.2.1. Koigi valla kommunaalteenuste võla ja viivise nõuet kokku summas 9550.81 krooni, millest 6400.70 krooni on kommunaalteenuste võlg ja 3150.11 krooni viivis;

1.2.2. kohustust tasuda tsiviilasja nr 2-07-11519 menetlusega seotud kohtukulud ja kohtuvälised kulud (riigilõiv, menetluskulud).

1.3. Toomas Pärtli tasub kompromissi punktis 1.1. nimetatud 6400.70 (kuus tuhat nelisada krooni ja 70 senti) krooni Koigi Vallavalitsuse arveldusarvele nr 221030425463 järgmiselt: kaks tuhat ükssada kolmkümmend neli krooni ja 70 senti (2134.70) krooni 14.maiks 2007.a; kaks tuhat ükssada kolmkümmend kolm (2133.00) krooni 11.juuniks 2007.a; kaks tuhat ükssada kolmkümmend kolm (2133.00) krooni 16.juuliks 2007.a.

1.4. Punktis 1.3. nimetatud maksetähtaegadest kinnipidamisel Toomas Pärtli Koigi vallale viivist maksma ei pea. Juhul, kui Toomas Pärtli punktis 1.3. nimetatud maksetähtaegadest kinni ei pea, peab ta maksma Koigi vallale ka viivist kompromissi punktis 1.1. märgitud ulatuses.

1.5. Koigi vald ja Toomas Pärtli avaldavad, et nad on teadlikud

1.5.1. tsiviilasja nr 2-07-11519 lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 430-433), samuti sellest, et seaduses ettenähtud alustel ja korras võib kompromissi tühistada, seda üles öelda või sellest taganeda;

1.5.2. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;

1.5.3. täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad täitemenetluse seadustiku alusel täitmisele nõuded, mis tulenevad jõustunud kohtumäärusest tsiviilasjas.

1.6. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-11519 menetlus.

MENETLUSKULUDE KINDLAKSMÄÄRAMINE Koigi valla menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-11519 on 450.00 (nelisada viiskümmend) krooni riigilõivu. Toomas Pärtli peab tasuma Koigi vallale 450.00 (nelisada viiskümmend) krooni riigilõivu.

Tsiviilasi nr 2-07-11519

2 (2)

Selgitada, et TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse §

113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st riigilõivu täieliku tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 23.03.2007.a esitas Koigi vald Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Toomas Pärtli vastu 6400.70 krooni kommunaalteenuste võla ja 3150.11 krooni viivise nõudes. 07.05.2007.a esitas hageja kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromisslepingus taotlesid pooled, et kohus kompromissi kinnitaks ja tsiviilasja nr 2-07-11519 menetluse lõpetaks. Kompromisslepingus avaldasid pooled, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Vastavalt kompromissile tunnistas kostja enda kohustust tasuda käesoleva tsiviilasjaga seotud menetluskulud. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja kohtukuluks on 450 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu. Dokumente muude menetluskulude kohta hageja esitanud ei ole. Eeltoodust tulenevalt peab kostja tasuma hagejale 450 krooni tasutud riigilõivu katteks.

Sirje Lahesoo Kohtunik