Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-15351/5 AI generated

2-07-15351/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-15351/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-15351 Tsiviilasi X hagi OÜ P. vastu 3248 krooni nõudes Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X kostja OÜ P. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud X esitas kohtule hagi OÜ P. vastu lõpparve kinnipidamise eest 3248 krooni nõudes. Hageja esitas kohtule kirjaliku avalduse, millega võttis hagi tagasi. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on kohtule kirjalikult avaldanud, et soovib hagi tagasi võtta, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Legislator headnote

AI generated

2-07-15351/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vastu 3248 krooni nõudes Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X kostja OÜ P. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud X esitas kohtule hagi OÜ P. vastu lõpparve kinnipidamise eest 3248 krooni nõudes. Hageja esitas kohtule kirjaliku avalduse, millega võttis hagi tagasi. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on kohtule kirjalikult avaldanud, et soovib hagi tagasi võtta, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress legal malpractice default of counsel cause of action statute of limitations bar notice of defects
AI generated
2-11-63893/8
Viru Maakohtu menetluses on AS Krediidikassa hagi S.
2-06-4018/5
aprill 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasi ME Holding OÜ hagi Villemont OÜ vastu 3304.45 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja ME Holding OÜ, rk 10844029, asukoht Nurme tee 26, Viimsi, 74001 Harjumaa; kostja Villemont OÜ, rk 10766393, asukoht Külitse küla Ülenurme vald 61702 Tartumaa. Menetlus kirjalik Resolutsioon Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus ME Holding OÜ hagis Villemont OÜ vastu 3304.45 krooni väljamõistmiseks.
2-16-117549/45
Kohus, analüüsinud hagiavaldust, poolte poolt esitatud tõendeid ning analüüsinud kostja vastuväiteid, leiab, et hagiavaldus ei kuulu rahuldamisele.
2-07-57258/8
8 106.50 krooni saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 28.02.2008 määrusega OÜ A nõue VS´i vatsu üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 14.05.2008 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning poole antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust tagastamiseks. Hageja esindaja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
2-07-486/5
19.02.2007.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võla ja viiviste tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-15351

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

8. mai 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-15351 Tsiviilasi X hagi OÜ P. vastu 3248 krooni nõudes Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X kostja OÜ P. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta X hagi OÜ P. vastu läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud X esitas kohtule hagi OÜ P. vastu lõpparve kinnipidamise eest 3248 krooni nõudes. Hageja esitas kohtule kirjaliku avalduse, millega võttis hagi tagasi. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on kohtule kirjalikult avaldanud, et soovib hagi tagasi võtta, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohtunik