2-07-8083/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-8083

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

10. mai 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8083 Tsiviilasi AS hagi OÜ vastu 22 842,81 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (reg.kood XXX) esindaja juhatuse liige OL Kostja OÜ (reg.kood XXX); Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige UN (ik. XXX). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

10. mai 2007.a.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-ult AS-i kasuks 22 842,81 (kakskümmend kaks tuhat kaheksasada nelikümmend kaks krooni ja 81 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses OÜ-u kanda.

AS on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-07-8083

Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja hageja nõue

XXX esitas AS kohtule hagi OÜ-u vastu võla nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja esindaja poolt esitatud tellimustele ajavahemikus XXX. – XXX. teostas hageja ühe veo marsruudil R-T ja ühe veo marsruudil T-RT, kasutades selleks erinevaid alltöövõtjaid ning kostja jättis tellimused tasumata.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostja seadusliku esindajale XXX kooskõlas TsMS § 307 lg 1, § 313 lg 1 ning § 318 lg 2 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS §-de 8 lg 2, 76, 94, 113 ja 787.

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 10.05.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik