Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24719/1 AI generated

2-06-24719/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24719/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi RR´i vastu 1 127,75 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS §

Legislator headnote

AI generated

2-06-24719/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
renovation costs reimbursement of costs monetary compensatory amounts allocation of costs claims settlement maximum sum mortgage
AI generated
2-05-12652/1
Harju Maakohtu menetluses on hagi KP vastu 16 946,50 krooni väljamõistmiseks.
2-07-8715/2
Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu.
2-05-14211/8
juuni 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi AS vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS, registrikood XXX, asukoht XXX Hageja seaduslik esindaja AL Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat HL, Advokaadibüroo XXX Kostja AS , registrikood XXX, asukoht XXX Kostja seaduslik esindaja IO, XXX Kostja lepinguline esindaja MJ, XXX Kostja lepinguline esindaja MV,XXX Kolmas isik kostja poolel AS , registrikood XXX, asukoht XXX Kolmanda isiku esindaja AH, XXX Asja läbivaatamise kuupäev
2-10-43110/8
Kinnitada AS SEB (hageja) ja GK(kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja GK tunnistab täielikult AS SEB Pank poolt 03.09.2010.a hagis esitatud nõuet summas 73 045 (seitsekümmend kolm tuhat nelikümmend viis) krooni ja 85 senti, millest 48 907,80 krooni on põhivõlgnevus, 15 078,16 krooni on sissenõutavaks muutunud intress seisuga 02.09.2010.a, 7 592,66 krooni on sissenõutavaks muutunud viivis seisuga 02.09.2010.a ja 1 467,23 krooni on teenustasud.
2-10-30381/3
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 16.november 2010.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-30381 Tsiviilasi AS-i DnB NORD Liising hagi AT ja L G vastu võlgnevuse solidaarses nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS DnB NORD Liising Hageja esindaja: Virge M (XXX) Kostja I: AT, isikukood XXX, elukoht XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-24719 Määruse kuupäev

07. mai 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS (registrikood xxx, asukoht xxx) hagi RR´i (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 1 127,75 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada AS ja RR´i vahel xxx. sõlmitud alljärgnev kompromiss:

RR hüvitab AS-ile võla ja menetluskulud kokku 1 552 (üks tuhat viissada viiskümmend kaks) krooni ja 75 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: xxxxxxxxxxxx

RR tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Julianus Inkasso Agentuur AS arvelduskontole xxx Hansapangas, märkides viitenumbri xxx.

2. Lõpetada AS hagi RR´i (vastu 127,75 krooni väljamõistmiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS arvelduskontole xxx Hansapangas, märkides viitenumbri xxx ja selgitusse tsiviilasja numbri xxx. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi RR´i vastu 1 127,75 krooni väljamõistmiseks.

Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS §

150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel xxx tasunud riigilõivu summas 250 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr xxx, viitenumber xxx). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik