Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-27220/3 AI generated

2-06-27220/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-27220/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-27220 Tsiviilasi AS EMT hagi Aleksei Maljutin’i vastu võlgnevuse 2 349 krooni 18 sendi ja viivise 2 119 krooni 04 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Helena Purga, iskukood xxxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja Aleksei Maljutin, isikukood xxxxxxxxxxxx viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-27220/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Välja mõista Aleksei Maljutin’ilt AS EMT kasuks võlgnevus 4 468 (neli tuhat nelisada kuuskümmend kaheksa) krooni 22 senti, millest põhinõue on 2 349 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend üheksa) krooni 18 senti ja viivisenõue 2 119 (kaks tuhat ükssada üheksateist) krooni 04 senti.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving mobile antenna permit telecommunications services protection of communications telegraph and telephone monopoly bank charges
AI generated
2-06-22671/4
november 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-22671 Tsiviilasi AS Exx hagi Exx Pxxxxxx vastu võlgnevuse 3 704 krooni Välja mõista Exx Pxxxxx-lt AS Exx kasuks 7 157 (seitse tuhat ükssada viiskümmend seitse) krooni 51 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Exx Pxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.
2-06-20450/4
september 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-20450 Tsiviilasi AS Exx hagi Ixxxx Oxxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 825 krooni 84 sendi ja viivise 49 krooni 21 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Ixxxx Oxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-30685/4
jaanuar 2007.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30685 Tsiviilasi AS Exx hagi Vxxxxxxx Kxxxxxx vastu võlgnevuse 4 862 krooni 60 sendi ja viivise 95 krooni 55 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxxx Kostja Vxxxxxxx Kxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-27110/3
mai 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-27110 Tsiviilasi AS EMT hagi Sergei Solovjov’i vastu võlgnevuse 3 746 krooni 51 sendi ja viivise 3 546 krooni 22 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Helena Purga, iskukood xxxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja Sergei Solovjov, isikukood xxxxxxxxxxxx viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-30755/7
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30755 Tsiviilasi AS Exx hagi Rxxxx Txxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 3410 krooni 46 sendi ja viivise 117 krooni 04 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxx, Kostja Rxxxx Txxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-27220

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

07. mai 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-27220 Tsiviilasi AS EMT hagi Aleksei Maljutin’i vastu võlgnevuse 2 349 krooni 18 sendi ja viivise 2 119 krooni 04 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Helena Purga, iskukood xxxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja Aleksei Maljutin, isikukood xxxxxxxxxxxx viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Aleksei Maljutin’ilt AS EMT kasuks võlgnevus 4 468 (neli tuhat nelisada kuuskümmend kaheksa) krooni 22 senti, millest põhinõue on 2 349 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend üheksa) krooni 18 senti ja viivisenõue 2 119 (kaks tuhat ükssada üheksateist) krooni 04 senti.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Kohtukulude jaotus Jätta AS-i EMT poolt kantud menetluskulu riigilõiv 350 krooni ja õigusabikulu 759 krooni 60 senti Aleksei Maljutin’i kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Asjaolud Pooled sõlmisid 14. septembril 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Alcatel One Touch 535. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kolm arvet kogusummas 2

375 krooni 35 senti, millest kostja poolt tasumata on 2 349 krooni 18 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi koostamise kuupäevani 2 119 krooni 04 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 4 468 krooni 22 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2,

76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja hagiavaldusele ei vastanud. 21. märtsi 2007.a kohtumäärusega määras kohus kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise viisiks avaliku kättetoimetamise. Teade kostjale menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 21.03.2007.a. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 4 468 krooni 22 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, riigilõiv

100 krooni teate avaldamiseks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja õigusabikulu 759 krooni

60 senti.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige