Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-27292/4 AI generated

2-06-27292/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-27292/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada TV’i ja PV’i vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe : PV kohustub tasuma TV’ile alates 01.01.2007 elatisraha 1610.00 (üks tuhat kuussada kümme) krooni kuus tütar ELV’i ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatis tasutakse iga kuu 12 kuupäevaks Sampo panka kontole nr XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-06-27292/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 30.04.2007.a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim commutation of pension pay-as-you-go system cash settlement of balance payment by instalments debt restructuring administrator
AI generated
2-19-10777/15
P. K. esitas 18.07.2019.a Viru Maakohtule hagiavalduse kostja J. L.e vastu võlgnevuse nõudes. 18.11.2019.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kokkuleppe kohaselt kohustus kostja tasuma hiljemalt 22.11.2019 hagejale 12 776,60 eurot, millest 10 000 eurot on tagastamata laenusumma ning 2776,60 eurot hageja menetluskulud. Kui kostja täidab nõuetekohaselt nimetatud kohustuse, loevad pooled 10.11.2009 laenulepingust tulenevad kostja kohustused nõuetekohaselt täidetuks. Kui kostja ei täida võetud kohustust nõuetekohaselt, tasub J. L. hagejale kokku 33 847,47 eurot. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ning tagatise. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.
2-12-55712/34
Pooled lepivad kokku selles, et Kristi Koort tasub hagejale 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot ja 55 senti, millest 111.45 eurot on põhivõlg, 110.45 eurot viivis, 30 eurot ½ riigilõivust ja 128.65 eurot hageja õigusabikulud. Kristi Koort täidab p.1 märgitud kohustuse (380.55 eurot) 11 kuu jooksul ajavahemikul 5.03.2014 kuni 5.01.2015 igakuiste osamaksetega summas
2-20-134431/19
Kinnitada AAA ja BBB seadusliku esindaja DDD ja CCC vahel 26.01.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: CCC tasub alates 1.
2-15-103161/20
Kinnitada kohtuistungit pidamata OÜ XXXX(registrikood xxxx) ja Xxxx OÜ (registrikood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Xxxx OÜ (registrikood xxxx) tasub OÜ-le XXXX(registrikood xxxx) kompromissi alusel 3700 (kolm tuhat seitsesada) eurot. Xxxx OÜ (registrikood xxxx) tasub antud summa OÜ-le XXXX(registrikood xxxx) sularahas kompromisslepingu allkirjastamise hetkel. 1.2.OÜ XXXX(registrikood xxxx) annab Xxxx OÜ-le (registrikood xxxx) üle kompromisslepingu sõlmimise hetkel väikebussi istmed. OÜ XXXX(registrikood xxxx) annab samuti Xxxx OÜ-le (registrikood xxxx) üle OÜ XXXX(registrikood xxxx) juhatuse liikme poolt allkirjastatud vaidlusaluse mootorsõiduki (Volkswagen Transport Shuttel, registrimärgiga xxxx) müügilepingu, mille alusel Xxxx OÜ (registrikood xxxx) saab sõiduki uuesti ARK-is registrisse kanda. 1.3.Kompromisslepingu sõlmimise ja selle nõuetekohase täitmisega loevad OÜ XXXX(registrikood xxxx) ja Xxxx OÜ (registrikood xxxx) vaidluse tsiviilasjas nr 2-15- 103161 poolte vahel lõplikult lahendatuks. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes tsiviilasjast nr 2-15-103161 kui ka muudest õigussuhetest tulenevad igasugused rahalised (sealhulgas viivised, intressid, kahju hüvitamise nõuded jne) ja mitterahalised nõuded ja/või pretensioonid. 1.4.Pooled lepivad kokku, et kõik tsiviilasjaga nr 2-15-103161 seonduvalt kantud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1.5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-06-10155/5
Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: xxx kohustub alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni lapse täisealiseks saamiseni tasuma tütre xxx, isikukood xxx, ülalpidamiseks igakuiselt elatist 1800.- (üks tuhat kaheksasada) krooni. Tasumine toimub kuu 15. kuupäevaks xxx sularahas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-27292

Otsuse kuupäev

07. mai 2007.a.

Kohtunik Krista Kirspuu

Kohtuasi TV’i hagi PV’i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TV (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: PV (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev

30. aprill 2007.a., avalikul kohtuistungil.

Istungil osalenud isikud Hageja TV, kostja PV,

Resolutsioon

1. Kinnitada TV’i ja PV’i vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe : PV kohustub tasuma TV’ile alates 01.01.2007 elatisraha 1610.00 (üks tuhat kuussada kümme) krooni kuus tütar ELV’i ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatis tasutakse iga kuu 12 kuupäevaks Sampo panka kontole nr XXX.

2. Lõpetada menetlus TV’i hagis PV’i vastu elatise väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-06-27292).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on TV’i hagi PV’i vastu elatise väljamõistmiseks. Korraldaval kohtuistungil 30.04.2007.a sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille kohaselt PV kohustub tasuma TV’ile alates 01.01.2007 elatisraha 1610.00 krooni kuus tütar ELV’i ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatis tasutakse iga kuu 12 kuupäevaks Sampo panka kontole nr XXX Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 30.04.2007.a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Krista Kirspuu Kohtunik