Legislator Case Law & Legislation
2-07-972/4 AI generated

2-07-972/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-972/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja AS EMT esitas 03.01.2007. a kohtule hagi kostja M. L. vastu võlgnevuse 4 676, 76 krooni nõudes 27.04.2007. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-972/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1.5 Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt TMS § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute amicable debt settlement resolution of main issue negotiation and conclusion cooling-off period
AI generated
2-16-100984/2
Kinnitada OÜ ProInkasso (võlausaldaja) ja OÜ Foretano (võlgnik), edaspidi Pooled vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: OÜ Foretano tunnistab rahalist kohustust OÜ ProInkasso ees 2 138 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 55 senti, mille moodustavad põhivõlgnevus 1500 eurot, kompromissi sõlmimise päevaks kogunenud viivis 557.56 eurot ja maksekäsu esitamisel tasutud riigilõiv 80.99 eurot. OÜ Foretano poolt kohustuse tunnistamine on käsitletav konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 mõttes.
2-07-31975/2
augustil 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-31975 Tsiviilasi AS-i E hagi HK´i vastu võlgnevuse 1463,41 krooni ja viivise 1462,41 krooni väljamõistmiseks HK kohustub tasuma AS-ile E võlgnevuse ja viivise 2925,82 krooni, millest põhisosa on 1463,41 krooni ja viivis 1462,41 krooni ning menetluskulud 836,92 krooni, kokku 3762,74 krooni (kolm tuhat seitsesada kuuskümmend kaks krooni ja 74 senti) alates 09.07.2008.a igakuiste osamaksetena summas 500.- krooni. Viimase osamakse suuruseks on 262,74 krooni. HK tasub osamaksed hageja esindaja Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx Nordea Pangas märkides selgitusse toimiku numbri 4425820) alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-22-150943/10
mai 2023 Tsiviilasja number 2-22-150943 Tsiviilasi Revensen OÜ vs K.
2-07-6742/21
KÜ Sinivoore 15 esitas 02.03.2007 Viru Maakohtule kohtule hagi G S vastu võlgnevuse 3 857,80 krooni nõudes.
2-23-14843/42
Kinnitada No-Prob Property OÜ, R T ja T E vahel sõlmitud järgmine kompromiss: No-Prob Property OÜ tasub xxx (registriosa nr xxx) kinnistu ühisomanikele:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Kinnitada AS EMT ja M. L. vahel 13.04.2007. a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4

676 (neli tuhat kuussada seitsekümmend kuus) krooni 76 senti;

1.2 Kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 938 (üheksasada kolmkümmend kaheksa) krooni

16 senti;

1.3 Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 5 739 (viis tuhat seitsesada kolmkümmend üheksa) krooni 92 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

Kostja tasub võlgnevuse alates 10.05.2007. a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.04.2008. a summas 239, 92 krooni.

10.05.2007 500 krooni Kohtuasja number 2-07-972 Määruse tegemise aeg ja koht

03. mai 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi M. L. vastu võlgnevuse 4 676,76 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: AS EMT (RK…, Valge 16, 19095 Tallinn)

R. R.(volikirja alusel) (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn)

M.L. (IK…, …)

10.06.2007 500 krooni 10.07.2007 500 krooni 10.08.2007 500 krooni 10.09.2007 500 krooni 10.10.2007

500 krooni 10.11.2007

500 krooni 10.12.2007

500 krooni 10.01.2008

500 krooni 10.02.2008

500 krooni 10.03.2008

500 krooni 10.04.2008 239, 92 krooni Kokku 5739, 92 krooni

1.4 Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034198 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku nr 4384360.

1.5 Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt TMS § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis M. L. vastu võlgnevuse 4 676,76 krooni nõudes

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood…, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) viimase poolt 15.12.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust pool, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi- M. L.)

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Hageja AS EMT esitas 03.01.2007. a kohtule hagi kostja M. L. vastu võlgnevuse 4 676, 76 krooni nõudes

2. 27.04.2007. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled esitasid 27.04.2007. a kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas ja kohus kinnitab selle ning ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 432 tulenevatest õiguslikest tagajärgedest – hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. Hageja esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Lindorff Eesti AS tasus 15.12.2006. a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest M.L. vastu. Seega tuleb 125 krooni Lindorff Eesti AS-le tagastada.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, §

465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab Lindorff Eesti AS-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust .

Kohtunik