Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-8326/4 AI generated

2-07-8326/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-8326/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4702.60 krooni (neli tuhat kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125.- krooni (ükssada kakskümmend viis

Legislator headnote

AI generated

2-07-8326/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4702.60 krooni (neli tuhat kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125.- krooni (ükssada kakskümmend viis

Keywords

AI generated
set-off agreement settlement of dispute withdrawal following settlement satisfaction of claim claims settlement cash settlement of balance
AI generated
2-07-1125/8
veebruar 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS EMT hagi A P vastu 1917,42 krooni võlgnevuse ja 1916,42 krooni viiviste nõudes.
2-07-33223/2
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn 19095) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) Kostja: xxx (isikukood xxx elukoht xxx) kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 6809,23 (kuus tuhat kaheksasada üheksa krooni ja 23 senti) krooni;
2-12-12719/7
Kinnitada EKAktsiaselts (hageja) ja MJ(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 62 senti) eurot, millest 4 793 eurot on põhivõlgnevus ja 271,62 eurot pool hageja poolt tasutud riigilõivust.
2-06-4149/2
Rahuldada hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2-06-15373/3
Kinnitada poolte, ÕH ja MH vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: MH(isikukood XXX) kohustub tasuma ÕH(isikukood XXX) hüvitisena 600 000 krooni, milline summa kuulub tasumisele ÕH arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas alljärgneva graafiku alusel: 1.1.1. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.1.2. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.2. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kokkuleppe nõuetekohast täitmist ei ole nendel teineteise vastu muid taotlusi ega nõudeid seoses käesoleva kokkuleppega reguleeritavate õigussuhetega. 1.3. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad nõuded ja pretensioonid seoses Harju Maakohtu 04. juuli 2005. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2/1-552/04/05 kinnitatud ÕH ja MH ühisvara jagamise ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise kokkuleppega. 1.4. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et seoses ühisvara jagamisega tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad otsesed ja kaudsed varalised või mittevaralised nõuded ja pretensioonid ning ÕH kohustub mitte esitama selliseid nõudeid ja pretensioone MH suhtes ka tulevikus. Käesolevas kokkuleppes sätestatud hüvitis hõlmab kõiki ÕH’el tekkinud otseseid ning kaudseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ja pretensioone MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. Käesoleva kokkuleppega on hüvitatud ka kõik ÕH’el tulevikus tekkivad, tulevikus tekkida võivad, tingimuslikud jt nõuded ja pretensioonid MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. 1.5. Kokkuleppe poolte õigusabikulud ja muud kohtuvaidluse menetlemisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2007, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS-i

EMT

hagi

X

vastu

4702.60

krooni

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-07-8326

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16,

Tallinn), esindaja: Raido Reinsalu (postiaadress Lindorff

Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn)

kostja: X

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i EMT ja X vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4702.60 krooni (neli tuhat

seitsesada kaks krooni ja kuuskümmend senti);

1.2. kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125.- krooni (ükssada kakskümmend viis

krooni) ja menetluskulud summas 943.34 krooni (üheksasada nelikümmend kolm

krooni ja kolmkümmend neli senti);

1.3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võla kogusummas

5770.94 krooni (viis tuhat seitsesada seitsekümmend krooni ja üheksakümmend neli

senti) tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale. Kostja tasub

võla alates 15.05.2007 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500.- krooni

(viissada krooni). Viimase osamakse tasumine toimub 15.04.2008 summas 270.94

krooni (kakssada seitsekümmend krooni ja üheksakümmend neli senti).

Makse tähtpäev

Osamakse summa

15.05.2007

500.-

15.06.2007

500.-

15.07.2007

500.-

15.08.2007

500.-

15.09.2007

500.-

15.10.2007

500.-

15.11.2007

500.-

15.12.2007

500.-

15.01.2008

500.-

15.02.2008

500.-

15.03.2008

500.-

15.04.2008

270.94

Kokku:

5770.94

1.4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS

arvelduskontole number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja

selgituseks toimiku numbri “4388655”;

1.5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-8326 AS-i EMT hagis X vastu 4702.60 krooni

väljamõistmiseks.

3. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni

(Lindorff Eesti AS tasus 30.01.2007 riigilõivu 250.- krooni, märkides viitenumbriks

2900072699 ja selgituseks „EMT vs X “). Tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS-i

(rk 10231048) kontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusse märkida „X, tsiviilasi

nr 2-07-8326“.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks

Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i EMT hagi X vastu 4702.60 krooni väljamõistmiseks.

03.05.2007 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohtunik