2-01-186/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Eesti Vabariigi nimel

Eesti Vabariigi nimel

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Kohus

Kohus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse

Määruse

Määruse

Määruse tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

koht

koht

koht

koht

04.mai 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakveres Rohuaia 8

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

2-01-186

Tsiviilasi

Tsiviilasi

Tsiviilasi

Tsiviilasi

AS Eesti Maapank (pankrotis) hagi S F ’i ja OÜ Kimp

Collection vastu 57 234 krooni ja 27 senti nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

esindajad

esindajad

esindajad

esindajad

Hageja: AS Eesti Maapank (pankrotis), õigusjärglane OÜ

Trenton Invest, registrikood 11012420, asukoht Uus-Sadama

21-301 Tallinn 10120, Harjumaa,

esindaja volikirja alusel T V , PK 7 Kiviõli 43101.

Kostjad: S F , ka S F , isikukood xxxx, elukoht xxxx

esindaja volikirja alusel J N , isikukood xxxx, elukoht xxxx

OÜ Kimp Collection, reg.kood xxxx, asukoht Kerese 42, Narva

linn, Ida-Virumaa,

seaduslik esindaja J N , isikukood xxxx, xxxx

Menetlustoiming

Menetlustoiming

Menetlustoiming

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Resolutsioon:

Resolutsioon:

Resolutsioon:

Resolutsioon:

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-01

01-186

186 AS Eesti Maapank (pankrotis) hagi

AS Eesti Maapank (pankrotis) hagi

AS Eesti Maapank (pankrotis) hagi

AS Eesti Maapank (pankrotis) hagis S

S

S

S F ’i

’i ’i

’i ja

ja

ja

ja

OÜ Kimp Collection vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise ja

OÜ Kimp Collection vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise ja

OÜ Kimp Collection vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise ja

OÜ Kimp Collection vastu lepingu ennetähtaegse lõpetamise ja 114 716

114 716

114 716

114 716 krooni ja

krooni ja

krooni ja

krooni ja 35

35 senti

senti

senti

senti

nõudes

nõudes

nõudes

nõudes seoses hagist loobumise

seoses hagist loobumise

seoses hagist loobumise

seoses hagist loobumisega.

ga.

ga.

ga.

2.

2.

2. 2. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte

Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte

Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte

Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele.

menetlusosalistele.

menetlusosalistele.

menetlusosalistele.

3.

3.

3. 3. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

kättetoimetamise

kättetoimetamise

kättetoimetamise

kättetoimetamise päevale järgnevast

päevale järgnevast

päevale järgnevast

päevale järgnevast päevast.

päevast.

päevast.

päevast.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

I. Asjaolud.

Hagiavalduse kohaselt 05.08.1997.a. sõlmisid hageja ja kostja S F komplekslepingu,

mille alusel kostja sai hagejalt laenu 21 500 krooni. Intressimääraks lepiti kokku 12% aastas ja

tagastamise tähtajaks 05.12.1998.a. Vastavalt lepingule kohustus kostja tasuma viivist 0,5%

päevas tähtajaks mittelaekunud summast. Laenulepingu nõuetekohase täitmise tagamiseks

sõlmis hageja kostja OÜga Kimp Collection käenduslepingu. Kostjad lepingut ei täitnud ning

seisuga 10.06.1999.a. on kostjate võlgnevus hageja ees 57 234 krooni ja 27 senti, mille hageja

palub kostjatelt solidaarselt välja mõista. 11.03.2003.a. on hageja esitanud hagiavalduse

täpsustuse ja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista 114 716 krooni ja 35 senti. Hagiavaldus

on saabunud Narva Linnakohtule 13.08.1999.a. Hagi on esitanud AS Eesti Maapank

(pankrotis). Tsiviilasi on edastatud Rakvere Kohtumajale 06.03.2007.a. Viru maakohtu

24.04.2007.a. määrusega on tsiviilasi võetud menetlusse Rakvere kohtumajas ning hageja on

asendatud OÜga Trenton Invest.

Hagejana on OÜ Trenton Invest esindaja saatnud kohtule taotluse menetluse

lõpetamiseks, kuna hageja loobub hagist kostjate vastu. Menetluse lõpetamise taotluse on

allkirjastanud ka kostja OÜ Kimp Collection seaduslik esindaja J.N , kes volikirja alusel on ka

kostja S.F ’i esindaja. Kostjad menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei oma.

II. Kohtumääruse põhjendus.

II. Kohtumääruse põhjendus.

II. Kohtumääruse põhjendus.

II. Kohtumääruse põhjendus.

Kohus leidis, et hageja taotlus on põhjendatud rahuldada.

TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist ja kostjal on õigus hagi õigeks

võtta.

TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine

protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse

avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses.

TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on

hagist loobunud.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei

tulene teisiti.

TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei

tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse.

Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 07. juunil 2007.a

07. juunil 2007.a

07. juunil 2007.a

07. juunil 2007.a

Nooremreferent I.Golubev