Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14168/7 AI generated

2-05-14168/7 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-14168/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Margo Klaar, liikmed Ülle Jänes, Reet Allikvere Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2007, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-14168 Tsiviilasi Elamuühistu EDU (pankrotis) hagi Merike Purini vastu 1814,44 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 11.01.2007 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Merike Purini apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda Merike Purini apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega apellandile. Edasikaebe kord Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Legislator headnote

AI generated

2-05-14168/7 · Tallinna Ringkonnakohus: Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Toimiku materjalidest nähtuvalt toimetati Harju Maakohtu 11.01.2007 otsus kostja Merike Purinile allkirja vastu kätte 12.02.2007. Seega möödus apellatsioonitähtaeg 14.03.2007. Merike Purin esitas apellatsioonkaebuse 08.04.2007. Kuna Merike Purin esitas apellatsioonkaebuse pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ning tagastab selle koos lisadega apellandile vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 2 ja § 638 lg-le 4.

Keywords

AI generated
marketing authorisation contrary to medical advice standing against building permit genuine use of a mark proper reasons for non-use personal use
AI generated
2-17-14683/16
mai 2018, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-17-14683 Kohtuasi O-V V hagi L I ja V I vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: O-V V (isikukood XXX) 2(3) Hageja esitas Harju Maakohtule hagi kostjate vastu võlgnevuse nõudes, taotluse hagi tagamiseks, riigi õigusabi ning menetlusabi taotlused. Harju Maakohus keeldus hagi menetlusse võtmast ja edastas Viru Maakohtule kohtualluvuse järgi. Hagi tagamise taotluse jättis Harju Maakohtu rahuldamata.
2-09-8614/4
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise kuupäev ja koht 06.mai 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-8614 Kohtuasi V Tavaldus üleskutsemenetluseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: V T (isikukood xxx, elukoht xxx) Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus avaldajale. Edasikaebamise kord
2-05-24636/2
2006. a Tallinn Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu (end Tallinn Linnakohtu) . a määrus Kirjalik menetlus
4-24-3700/4
detsembril 2024, Tallinn Väärteoasja number 4-24-3700 Kohtunik Liina Pohlak Väärteoasi V.S kaebus kohtuvälise menetleja otsusele väärteoasjas Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus määras: Jätta V.S-i kaebus kohtuvälise menetleja 16.10.2024 üldmenetluse otsusele läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtusse saabus 08.11.2024 V.S-i kaebus väärteoasjas. Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus esitatud kaebust, lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-s
2-12-43290/11
Parandada Viru Maakohtu 13.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Margo Klaar, liikmed Ülle Jänes, Reet Allikvere Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2007, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-14168 Tsiviilasi Elamuühistu EDU (pankrotis) hagi Merike Purini vastu 1814,44 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 11.01.2007 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Merike Purini apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda Merike Purini apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega apellandile. Edasikaebe kord Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Toimiku materjalidest nähtuvalt toimetati Harju Maakohtu 11.01.2007 otsus kostja Merike Purinile allkirja vastu kätte 12.02.2007. Seega möödus apellatsioonitähtaeg 14.03.2007. Merike Purin esitas apellatsioonkaebuse 08.04.2007. Kuna Merike Purin esitas apellatsioonkaebuse pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ning tagastab selle koos lisadega apellandile vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 2 ja § 638 lg-le 4.

Ringkonnakohus selgitab, et apellandil on õigus taotleda apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 ja lg-le 3.

Kohtunikud:

M. Klaar

Ü. Jänes

R. Allikvere