Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-39559/3 AI generated

2-06-39559/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-39559/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

asjaolud Tsiviilasjas tegi kohus tagaseljaotsuse. Kostja esitas otsusele kaja, mille kohus jättis määrusega puuduste tõttu käiguta. Kaja esitajale on antud puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg . TsMS § 416 järgi nõuab kohus kajas esinevate puuduste kõrvaldamist. Kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja läbi vaatamata ja tagastatakse.

Legislator headnote

AI generated

2-06-39559/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostja esitas otsusele kaja, mille kohus jättis määrusega puuduste tõttu käiguta. Kaja esitajale on antud puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg . TsMS § 416 järgi nõuab kohus kajas esinevate puuduste kõrvaldamist. Kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja läbi vaatamata ja tagastatakse.

Keywords

AI generated
consequential costs delayed endorsement untimely restitution petition payment of cost deposit precautionary measure in debt enforcement late objection to debt enforcement
AI generated
2-08-13651/6
aprill 2009.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-13651 Tsiviilasi PU´i hagi IKvastu õigusvastase tegevuse lõpetamisele sundimiseks ja õigusvastaselt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks.
2-18-125141/9
Viru Maakohus rahuldas 29. märtsi 2019 otsusega (tagaseljaotsusega) M K hagi A Ki vastu elatise nõudes. Kohus mõistis kostjalt A Kilt M K kasuks välja 270 eurot elatist kuus alates 05.03.2019 kuni M K täisea-liseks saamiseni, s.o kuni 26.12.2025 või kuni vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni.
2-08-54328/5
Harju Maakohtu menetluses on RAS hagi GOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-07-23611/4
22.06.2007. a esitas hageja kohtule hagiavalduse elatise nõudes poolte ühise lapse JB ülalpidamiseks. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid kätte 18.09.2007. a, kostjal oli võimalus esitada hagile kirjalikud vastuväited 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest. 16.10.2007. a ehk pärast kirjaliku vastuse esitamiseks antud tähtaja möödumist esitas kostja kohtule taotluse vastamistähtaja pikendamiseks. Seisuga 06.11.2007. a ei olnud kostja hagile vastanud. Kostjat oli hoiatatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus lahendada asja tagaseljaotsusega. 06.11.2007. a tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise 4 127 krooni alates 22.06.2006. a. 26.11.2007. a esitas kostja kohtule venekeelse omakäelise avalduse, milles palus asja täiendavalt arutada, kuna ta ei nõustu kohtulahendiga.
2-05-17152/3
detsember 2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17152/277 (endine number 2/277-24053/05) Tsiviilasi TL (TKV) hagi LT vastu võlgnevuse summas 13 567,00 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming kaja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TL (TKV) Kostja LT RESOLUTSIOON Jätta kaja läbi vaatamata ja tagastada kaja koos lisadega LT´ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses oli TL hagi LT vastu 13 567,00 krooni väljamõistmiseks. Kohus lahendas vaidluse kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsusega TsMS § 168 lg 1 p 1 alusel, kuivõrd kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kostja esitas tagaseljaotsuse peale kaja. Kaja on jäetud kohtumäärusega käiguta selles sisalduvate puuduste tõttu ja kostjale on antud tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Kostja puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-06-39559/21

K A J A T A G A S T A M I S E

M Ä Ä R U S

25. aprill 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi aktsiaseltsi hagi JK’e vastu 2 714.48 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises

määruse ese kaja lahendamine

asjaolud Tsiviilasjas tegi kohus tagaseljaotsuse. Kostja esitas otsusele kaja, mille kohus jättis määrusega puuduste tõttu käiguta. Kaja esitajale on antud puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg .

kohtu seisukoht Kohus leiab, et kaja tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 416 järgi nõuab kohus kajas esinevate puuduste kõrvaldamist. Kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja läbi vaatamata ja tagastatakse.

Kostja on kaja käiguta jätmise määruse kätte saanud . Määruses näidatud puudused on kõrvaldamata, kautsjon on tasumata.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 416 kohus m ä ä r a s:

jätta kaja läbi vaatamata ja tagastada esitajale.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik