2-07-11657/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

K O H T U M Ä Ä R U S

K O H T U M Ä Ä R U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja koht

30.aprill 2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-07-11657

Tsiviilasi

AS EMT hagi M R i vastu võlgnevuse 2 164 krooni ja 10

senti nõudes.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht Valge tn. 16,

Tallinn 19095,

esindaja volikirja alusel R R , isikukood xxxx, asukoht

Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn 10151.

Kostja: M R , isikukood xxxx, elukoht xxxx

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

RESOLUTSIOON

RESOLUTSIOON

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas

Lõpetada menetlus tsiviilasjas

Lõpetada menetlus tsiviilasjas

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

nr. 2

nr. 2

nr. 2-07

07-11

11657

657 AS EMT

AS EMT

AS EMT

AS EMT

hagis

hagis

hagis

hagis M R ’i’i’i’i va

va

va

vastu võlgnevuse

stu võlgnevuse

stu võlgnevuse

stu võlgnevuse 2 164

2 164

2 164

2 164 krooni

krooni

krooni

krooni ja

ja

ja

ja 10

10 senti

senti

senti

senti

nõudes

nõudes

nõudes

nõudes seoses

seoses

seoses

seoses hagist loobumisega

hagist loobumisega

hagist loobumisega

hagist loobumisega.

Tagastada Lindorff Eesti AS

Tagastada Lindorff Eesti AS

Tagastada Lindorff Eesti AS

Tagastada Lindorff Eesti AS-le (reg. kood 10231048, asukoht Hobujaama 4, Tallinn

le (reg. kood 10231048, asukoht Hobujaama 4, Tallinn

le (reg. kood 10231048, asukoht Hobujaama 4, Tallinn

le (reg. kood 10231048, asukoht Hobujaama 4, Tallinn

10151, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea

10151, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea

10151, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea

10151, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pangas) pool

angas) pool

angas) pool

angas) pool tema tasutud riigilõivust summas

tema tasutud riigilõivust summas

tema tasutud riigilõivust summas

tema tasutud riigilõivust summas

125 (ükssad

125 (ükssad

125 (ükssad

125 (ükssada kakskümmend viis) krooni

a kakskümmend viis) krooni

a kakskümmend viis) krooni

a kakskümmend viis) krooni. Makse teha selgitusega

. Makse teha selgitusega

. Makse teha selgitusega

. Makse teha selgitusega – M R

R

R

R , tsiviilasi nr. 2

tsiviilasi nr. 2

tsiviilasi nr. 2

tsiviilasi nr. 2-07-

11657

657. . . .

Kohtumäärus saata teadmiseks

Kohtumäärus saata teadmiseks

Kohtumäärus saata teadmiseks

Kohtumäärus saata teadmiseks

pooltele

pooltele

pooltele

pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute

ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute

ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute

ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010.

Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010.

Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010.

Raamatupidamiskeskusele Kalevi 1, Tartu 51010.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määr

Kohtumääruse peale on õigus esitada määr

Kohtumääruse peale on õigus esitada määr

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

uskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

uskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

uskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

Maakohtu

Rakvere

Kohtumaja

kaudu

päeva

jooksul,

arvates

kohtumääruse

kättetoimetamise

kättetoimetamise

kättetoimetamise

kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

päevale järgnevast päevast.

päevale järgnevast päevast.

päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 09.09.1999.a. liitumislepingu, mille alusel hageja

osutas kostjale teleteenust. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved, kuid kostja arveid

ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 1 082 krooni ja 55 senti.

Hageja on arvestanud kostja poolt viivituses oldud aja eest viivist summas 14 255 krooni ja 35

senti. Lähtuvalt hea usu ja mõistlikkuse põhimõtetest hageja vähendab viivist ja soovib viivise

tasumist põhivõlast väiksemas ulatuses ehk summas 1 081 krooni ja 55 senti. Hageja palub

kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 2 164 krooni ja 10 senti, esitada menetluskulude jaotus.

Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud 434

krooni ja 12 senti. Hagi on esitatud VÕSRS § 11, TSK §-de 173 lg. 1, 174, 190 lg. 1, 191, 222

lg.1,2 ja § 231 lg. 1 alusel.

Hagiavaldusele on lisatud avalduses esitatud asjaolusid tõendavad kirjalikud tõendid -

pooltevaheline liitumisleping, üldtingimused, arved, võlanõue, hageja registrikaart,

kinnituskiri, riigilõivu tasumist tõendav dokument.

II.

II.

II. II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus.

Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus.

Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus.

Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus.

Kohus 29.03.2007.a. saatis kostjale hagimaterjali teadmiseks hageja esitatud aadressil

ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama tähtajaga 03.05.2007.a.

30.04.2007.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks. Ühtlasi palub

hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud rahuldada tervikuna. TsMS § 206 lg. 1

kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda.

TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine

protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse

avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses.

TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on

hagist loobunud.

TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

hageja loobub hagist.

Seega on põhjendatud hageja esindajale pool tema poolt hagi esitamisel tasutud

riigilõivust tagastada. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on hagi esitamisel 02.03.2007.a.

viitenumbriga 2900072136 arveldusarvelt 17000030487 tasunud Rahandusministeeriumi

arvele nr. 221023778606 summa 250 krooni selgitusega „EMT VS R M “.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse.

Kohus juhindus TsMS § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 04. juunil 2007.a

04. juunil 2007.a

04. juunil 2007.a

04. juunil 2007.a

Nooremreferent I.Golubev