Legislator Case Law & Legislation
2-07-5524/7 AI generated

2-07-5524/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-5524/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtuistungil pooled saavutasid ühisvara jagamise osas kokkuleppe ning see kanti kohtuistungiprotokolli. Pooled soovisid menetluse lõpetamist. Samuti olid pooled nõus märuskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega kolme päevani. Kohus leiab, et abikaasade ühisvara jagamise osas on võimalik menetlus lõpetada kompromissi kinntamisega TsMS § 430 lg 1 kohaselt. Abikaasade ühisvara jääb tervikuna mehe omandisse ning naisele kompenseeritakse 210 000 krooni ühe kuu jooksul alates määruse jõustumisest. Kokkulepe sisu on mõistlik ning see ei ole vastuolus poolte huvidega. Samuti onlubatud määruskaebuse esitamsie tähtaja lüebdamine. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Txxxxxx Sxxxxx on vabastatud riigilõivu tasumisest kohtumäärusega.

Legislator headnote

AI generated

2-07-5524/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Pooled soovisid menetluse lõpetamist. Samuti olid pooled nõus märuskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega kolme päevani. Kohus leiab, et abikaasade ühisvara jagamise osas on võimalik menetlus lõpetada kompromissi kinntamisega TsMS § 430 lg 1 kohaselt. Abikaasade ühisvara jääb tervikuna mehe omandisse ning naisele kompenseeritakse 210 000 krooni ühe kuu jooksul alates määruse jõustumisest. Kokkulepe sisu on mõistlik ning see ei ole vastuolus poolte huvidega. Samuti onlubatud määruskaebuse esitamsie tähtaja lüebdamine. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Txxxxxx Sxxxxx on vabastatud riigilõivu tasumisest kohtumäärusega.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention completed procedure withdrawal leading to termination modification of provisional measures termination of mandate closure of mutual assistance proceedings
AI generated
2-07-13227/7
Kinnitada TI ja OÜ T vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-13227 järgmistel tingimustel: Kostja ei nõua hagejalt tagasi 14.11.2006.a kostja poolt tasutud leppetrahvi 100’000.- krooni, milline on hagejale tasutud 12.09.2005.a broneerimislepingu p 11 alusel. 1.2. Kostja hüvitab hagejale hagiavalduse punktis 1.4.1. sätestatud AS-lt SEB Eesti Ühispank võetud laenuga seonduvad kulud summas 15’868,09 krooni. 1.3. Kostja hüvitab hagejale hagiavalduse punktis 1.4.3 sätestatud hageja kulutused seoses köögija vannitoamööbli ning –seadmete soetamisega summas 107’568,50 krooni ning tingimusel, et ülaltoodud terved ja kasutamata mööbel ja seadmed antakse üle kostjale, mille kohta pooled koostavad üleandmise-vastuvõtmise akti. 1.4. Kompromissi punkt kolm alusel üleantav mööbel ja tehnika on sätestatud toimiku lehekülgedel 25-29 (kaasa arvatud) toodud lepingus ja arvel. 1.5. Kompromissi punktis kolm sätestatud üleandmiskohustus ei hõlma lepingus (tl 25) alljärgnevate numbrite all sätestatud esemeid: p-d 4, 5, 7, 8 (so toimiku leheküljel
2-13-70139/11
Kinnitada hageja M.M.i (M., isikukood x) ja kostja T.M.i (M., isikukood x) vaheline kompromissleping järgmise sisuga: Kostja T.M.
2-21-120898/8
Kinnitada D. S. ja V. S. seadusliku esindaja M. P. ja A. S. vahel 6. septembril 2021 sõlmitud kompromiss: Pooled on kokku leppinud, et A. S. tasub D. S. le perioodi 01.07.2021-31.08.2021 eest elatise võlgnevuse summas 400 (nelisada) eurot.
2-08-49556/9
Kinnitada APja K P vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-49556 järgmistel tingimustel: K P maksab AP 60’000.- (kuuskümmend tuhat krooni) kuue kuu jooksul igas kuus võrdsetes osades ja kolib välja XXX, Tallinn asuvast korterist 16.juuliks 2009.a. Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed.
2-20-16407/19
Korteriomand asukohaga XXX, registriosa numbriga XXX, väärtusega 145 000 eurot jääb L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-07-5524

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2007.a. Jõgeva kohtumaja Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-07-5524 Tsiviilasi Sxxxxxxxx Šxxxxx hagi Txxxxxx Šxxxxx vastu abielu lahutamise, ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Sxxxxxxxx Šxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Esindaja advokaat Ivo Kütt Kostja: Txxxxxx Šxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada asjas menetlus seoses poote kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt:

1. Jätta abikaasade kogu ühisvara Sxxxxxxxx Šxxxxx ainuomandisse.

2. SxxxxxxxxxŠxxxxx kohustub tasuma Txxxxxx Šxxxxxxxxxkompensatsiooni 210 000 krooni hiljemalt ühe kuu jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest. xx

3. tasumisega viivitamisel on Sxxxxxxxx Šxxxxx kohustatud maksma Txxxxxx Šxxxxxxxx viivist 0,15% päevas.

4. Kõik rahasummad kohustub Sxxxxxxxx Šxxxxx kandma Txxxxxx Šxxxxx kontole 221025068369 Hansapangas.

5. Kõik poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord: Määrusel saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates määruse saamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtuistungil pooled saavutasid ühisvara jagamise osas kokkuleppe ning see kanti kohtuistungiprotokolli. Pooled soovisid menetluse lõpetamist. Samuti olid pooled nõus märuskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega kolme päevani.

Kohus leiab, et abikaasade ühisvara jagamise osas on võimalik menetlus lõpetada kompromissi kinntamisega TsMS § 430 lg 1 kohaselt. Abikaasade ühisvara jääb tervikuna mehe omandisse ning naisele kompenseeritakse 210 000 krooni ühe kuu jooksul alates määruse jõustumisest. Kokkulepe sisu on mõistlik ning see ei ole vastuolus poolte huvidega. Samuti onlubatud määruskaebuse esitamsie tähtaja lüebdamine. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Txxxxxx Sxxxxx on vabastatud riigilõivu tasumisest kohtumäärusega.

Kohtunik