Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-21301/1 AI generated

2-05-21301/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-21301/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja AS (reg kood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja: HK Kostja 1 OÜ (pankrotis) (reg kood XXX) Kostja 1 esindaja pankrotihaldur AL Kostja EVM ja T kaudu (aadress XXX) Istungi toimumise aeg 09.04.2007.a. Resolutsioon Jätta AS hagi OÜ (pankrotis) ja EV vastu nõude tunnustamiseks OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-05-21301/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused TsMS § 408 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Keywords

AI generated
justified insurer position financial hardship suspension of insurance cover bank guarantee claim event withdrawal following settlement waiver of insurance benefits
AI generated
2-19-16590/9
Viru Maakohtu menetluses on Pankrotis OÜ Szilagyi Perzsebet pankrotihaldur Tiia Kalaus hagi Hageja esitas kohtule 20.09.2021 taotluse hagiavalduse läbi vaatamata jätmiseks, kuivõrd käesolevas menetluses ei ole võimalik hagiga taotletavat eesmärki saavutada. Hageja palub kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
2-06-12121/7
05. juunil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus summas 03.apriilil 2007.a esitas hageja esindaja avalduse vastavalt PankS §43 lg2 hagi läbi vaatamata jätmiseks, põhjendusel, et Viru Maakohtu 02. märtsi 2007.a kohtuotsusega kuulutati välja OÜ Alonso pankrot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2-08-67718/4
Antud asjas oli määratud istung 15.09.2009 kell 14.00.
2-09-5709/1
august 2009.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-5709 Tsiviilasi Välja mõista KV võlgnevus 31 914,60 krooni (kolmkümmend üks tuhat üheksasada neliteist krooni ja kuuskümmend senti) ASE kasuks.
2-19-129524/7
veebruari 2020 tagaseljaotsusega rahuldas kohus PlusPlus Capital AS hagi K.Svastu ning mõistis K.Svälja põhivõlgnevuse 1999,46 eurot, intressi 115 eurot, viivise 178.31 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot PlusPlus Capital AS kasuks. Tsiviilasjas nr 2-19-20979 on Tartu Maakohtu 11.02.2020 määrusega kell 9:00 välja kuulutatud K.Spankrot ning määratud pankrotihalduriks vandeadvokaat Margo Normann. PankrS § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuna pankrot kuulutati välja enne tsiviilasjas nr 2-19-129524 otsuse tegemist, pidi kohus jätma PlusPlus Capital AS-i nõude tsiviilasjas nr 2-19-129524 läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-21301 Tsiviilasi AS hagi OÜ (pankrotis) ja EV vastu nõude tunnustamiseks OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS (reg kood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja: HK Kostja 1 OÜ (pankrotis) (reg kood XXX) Kostja 1 esindaja pankrotihaldur AL Kostja EVM ja T kaudu (aadress XXX) Istungi toimumise aeg 09.04.2007.a. Resolutsioon

Jätta AS hagi OÜ (pankrotis) ja EV vastu nõude tunnustamiseks OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik 30.11.2005 saabus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale AS hagi OÜ (pankrotis) ja E V vastu nõude tunnustamiseks OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Hageja ja kostjad ei ilmunud 09. aprillil 2007 toimunud istungile. Hageja saatis peale istungit kohtule kirja, kus teatas, et kuna 05.04.2007.a. lõpetati OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, palub hageja asi läbi vaatamata jätta. Pooled on teadlikud istungi ajast ja kohast, mida kinnitavad allkirjad toimikus. Pooli on hoiatatud istungilt puudumise tagajärgede eest.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 408 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Kohtunik: /allkiri/