Legislator Case Law & Legislation
2-05-23867/2 AI generated

2-05-23867/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-23867/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur esitas kohtule hagiavalduse Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank vastu nõudega tunnustada Osaühingu S (pankrotis) (registrikood: xxx, asukoht: Ehitajate 126A, 30222, Kohtla – Järve linn, pankrotihaldur: T V) pankrotimenetluses Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur nõuet summas 195 131.60 krooni, millele oli nõuete kaitsmise koosolekul põhjendamatult vastu vaielnud võlausaldaja, Aktsiaselts SEB Eesti Ühispank. Hagiavalduse kohaselt kuulutas Viru Maakohus 05.juuli 2004.a. kohtuotsusega välja Osaühingu S (pankrotis) (registrikood: xxx, asukoht: Ehitajate 126A, 30222, Kohtla – Järve linn, pankrotihaldur: T V) pankroti. Osaühingu S (pankrotis) pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 21.detsembril 2004.a. algusega kell 09.00 Jõhvi linnas, Rahu tn.3 Maksu – ja Tolliameti Ida Maksu – ja Tollikesksuse ruumides. Nõuete kaitsmise koosolekul vaidles Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur nõudele Osaühingu S (pankrotis) pankrotimenetluses vastu üks võlausaldajatest, Aktsiaselts SEB Eesti Ühispank, mille tõttu jäi Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur nõue nõuete kaitsmise koosolekul kaitsmata ja seega ka tunnustamata. Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur sai Osaühingu S (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõude omanikuks vastavalt Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur ja Aktsiaseltsi Vest – Wood Eesti vahel 06.mail 2004.a. sõlmitud nõude loovutamise lepingule, mille kohaselt võlgnes Osaühing S (pankrotis) Aktsiaseltsile V – W Eesti põhivõlga summas kokku 180 610.52 krooni. Osaühingul S (pankrotis) tekkis võlgnevus, kuna ta jättis tasumata tema poolt ostetud puidu eest järgmiselt: arve nr.108933 24.oktoobrist 2003.a. summas

Legislator headnote

AI generated

2-05-23867/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Lisaks põhivõlale peab Osaühing S (pankrotis), kui võlgnik, tasuma Võlaõigusseaduse §113 lg.1 ettenähtud seadusjärgseid viiviseid (suuruses 0,04% päevas) summas 14 521.08 krooni. Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur sai viivise summa lähtudes järgmisest arvestusest: a) viivitatud periood alates 17.novembrist 2003.a. kuni 05.juunini 2004.a. kokku 201 päeva; b) viivis päevas võrdub 72,244208 krooni ning c) viivis kokku 14 521.08 krooni. Palus hagi rahuldada.

Keywords

AI generated
bank charges seizure of funds monetary debt pecuniary dispute currency in which remuneration paid damage to credit
AI generated
2-14-55036/6
Kohtule 28.07.2014. a esitatud hagiavalduse kohaselt kuulutas Harju Maakohus 19.02.2013. a välja XXX(isikukood XXX) pankroti. 24.07.2013 esitas hageja pankrotihaldurile nõudeavalduse, milles palus tunnustada Korteriühistu XXX nõuet XXX(pankrotis) pankrotimenetluses summas 3847,79 eurot. Hageja nõue võlgniku vastu tuleneb võlgniku poolt tasumata majandamiskulude ning kommunaalteenuste arvetest. Võlgnikule kuulub korteriomand aadressil XXX, mille kommunaalarveid ei ole võlgnik korrektselt tasunud. Nõudeavalduses märgitud nõude suuruseks pankroti väljakuulutamise aja seisuga oli 3847,79 eurot. Võlgnik ei ole võlgnevust täielikult likvideerinud ka peale pankroti väljakuulutamist, juuli 2014. a seisuga on võlgnevuse suuruseks 3286,91 eurot.
2-14-59066/19
Jätta rahuldamata XXX hagi pankrotihalduri Oliver Ennok ja AS-i Reverta vastu nõude tunnustamiseks XXX(pankrotis) pankrotimenetluses.
2-08-71509/20
Harju Maakohtu 25.05.2009 määrusega kuulutati välja Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr 1346/2000 alusel PB pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Sirje Tael.
2-15-13046/30
Kinnitada OÜ WETOREX (pankrotis, rg-rood 10513137) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada OÜ WETOREX (pankrotis) pankrotimenetlus.
2-07-45586/12
Hageja esitas 30. oktoobril 2007 Viru Maakohtusse hagi kostja vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses. Hagiavalduse kohaselt OÜ ERW ja OÜ Purtse KG (pankrotis) vahel sõlmiti 26.08.2003 laenuleping, mille alusel võlgnik sai laenu summas 60 000 krooni. Laenu tagastamise tähtaeg oli 30.08.2004. Laenusumma kanti üle võlgniku arvelduskontole alljärgnevalt: 29.08.2003 summas 20 000 krooni ja 30.10.2003 summas 40 000 krooni. Lisaks eeltoodud summadele kandis 29.03.2004 hageja võlgnikule laenulepingu alusel üle täiendava laenu summas 13 500 krooni. Laenulepingu kohaselt kohustus võlgnik tasuma intressi 7% aastas tagastamata laenusummalt ja tasuma maksete tasumisega viivitamise eest viivist 0,5 % päevas. Viivist on arvestatud tagastamata laenusummalt. Võlgniku pankroti väljakuulutamise seisuga (11.06.2007) ei olnud võlgnik lepingut täitnud ei laenu tagastamise, intresside tasumise ega ka viiviste tasumise osas. Hageja nõue võlgniku vastu seisuga 11.06.2007 oli alljärgnev: põhivõlgnevus summas 73 500 krooni; intressid summas 18 444,48 krooni ja viivised summas 368 970 krooni. 21.06.2007 esitas hageja nõudeavalduse võlgniku pankrotihaldurile summas 165 444,48 krooni. OÜ Purtse KG (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolekul 25.10.2007 jäi osaliselt tunnustamata hageja nõue, kuna kostja esitas vastuväite nõude suurusele. 25.10.2007 nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati hageja nõudeid summas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2 – 05 – 23867

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus: Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht: „24“aprillil 2007.a. Jõhvi linnas Tsiviilasja number:

2 – 05 – 23867 Tsiviilasi: Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur hagi Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispanga vastu Osaühingu S pankrotimenetluses Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur 195 131.60 krooni suuruse nõude tunnustamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood: xxx, asukoht: Jõe tn.3, 10151, Tallinn, konto nr.221015269783 Hansapangas); Hageja lepinguline esindaja volikirja alusel: S E (isikukood: xxx); Kostja: Aktsiaselts SEB Eesti Ühispank (registrikood: xxx, asukoht: Tornimäe 2, 15010, Tallinn); Kostjal lepinguline esindaja käesolevas menetluses puudub; Kohtuistungi aeg: „02“aprill 2007.a. Kohtuistungist osavõtjad: Istungisekretär Laila Üleoja ja hageja, Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur, lepinguline esindaja, S E; RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada. Tunnustada Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur nõuet Osaühingu Sengale (pankrotis) (registrikood: xxx, asukoht: Ehitajate 126A, 30222, Kohtla – Järve linn, pankrotihaldur: T V) pankrotimenetluses summas

195 131.60 krooni (ükssada üheksakümmend viis tuhat ükssada kolmkümmend üks krooni ja 60 senti) II – rahuldamisjärgu nõudena.

Kohtukulude jaotus: Kõik kohtukulud käesolevas tsiviilasjas panna Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank kanda. Mõista Aktsiaseltsilt SEB Eesti Ühispank (registrikood: xxx, asukoht: Tornimäe 2, 15010, Tallinn) välja 80.- krooni (kaheksakümmend krooni ja 00 senti) riigilõivu Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood: xxx, asukoht: Jõe tn.3, 10151, Tallinn, konto nr.221015269783 Hansapangas) kasuks.

Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §313 ettenähtud korras (tähitud kirjaga, väljastusteatega) ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §315 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord: Menetlusosaline võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Viru Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD

Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur esitas kohtule hagiavalduse Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank vastu nõudega tunnustada Osaühingu S (pankrotis) (registrikood: xxx, asukoht: Ehitajate 126A, 30222, Kohtla – Järve linn, pankrotihaldur: T V) pankrotimenetluses Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur nõuet summas 195 131.60 krooni, millele oli nõuete kaitsmise koosolekul põhjendamatult vastu vaielnud võlausaldaja, Aktsiaselts SEB Eesti Ühispank. Hagiavalduse kohaselt kuulutas Viru Maakohus 05.juuli 2004.a. kohtuotsusega välja Osaühingu S (pankrotis) (registrikood: xxx, asukoht: Ehitajate 126A, 30222, Kohtla – Järve linn, pankrotihaldur: T V) pankroti. Osaühingu S (pankrotis) pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 21.detsembril 2004.a. algusega kell 09.00 Jõhvi linnas, Rahu tn.3 Maksu – ja Tolliameti Ida Maksu – ja Tollikesksuse ruumides. Nõuete kaitsmise koosolekul vaidles Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur nõudele Osaühingu S (pankrotis) pankrotimenetluses vastu üks võlausaldajatest, Aktsiaselts SEB Eesti Ühispank, mille tõttu jäi Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur nõue nõuete kaitsmise koosolekul kaitsmata ja seega ka tunnustamata. Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur sai Osaühingu S (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõude omanikuks vastavalt Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur ja Aktsiaseltsi Vest – Wood Eesti vahel 06.mail 2004.a. sõlmitud nõude loovutamise lepingule, mille kohaselt võlgnes Osaühing S (pankrotis) Aktsiaseltsile V – W Eesti põhivõlga summas kokku 180 610.52 krooni. Osaühingul S (pankrotis) tekkis võlgnevus, kuna ta jättis tasumata tema poolt ostetud puidu eest järgmiselt: arve nr.108933 24.oktoobrist 2003.a. summas

87 889.80 krooni; arve nr.108967 27.oktoobrist 2003.a. summas 29 877.60 krooni; arve nr.109038 03.novembrist 2003.a. summas 39 347.10 krooni; arve nr.108998 30.oktoobrist 2003.a. summas 20 284.20 krooni ning arve nr.108988 30.oktoobrist 2003.a. summas 41 101.62 krooni. Ostetud puit anti Osaühingule S (pankrotis) üle järgmiste kauba – transpordi dokumentide alusel: stl.00253 24.oktoobrist 2003.a.; stl.00254 24.oktoobrist 2003.a.; stl.610612 27.oktoobrist 2003.a.; stl.610728 03.novembrist 2003.a.; stl.610669 30.oktoobrist 2003.a.; Pro F D N 29.oktoobrist 2003.a. ning müügireskontro 31.detsembrist 2003.a..

Lisaks põhivõlale peab Osaühing S (pankrotis), kui võlgnik, tasuma Võlaõigusseaduse §113 lg.1 ettenähtud seadusjärgseid viiviseid (suuruses 0,04% päevas) summas 14 521.08 krooni. Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur sai viivise summa lähtudes järgmisest arvestusest: a) viivitatud periood alates 17.novembrist 2003.a. kuni 05.juunini 2004.a. kokku 201 päeva; b) viivis päevas võrdub 72,244208 krooni ning c) viivis kokku 14 521.08 krooni. Palus hagi rahuldada.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja, Aktsiaselts SEB Eesti Ühispank, hagile kirjalikku vastust ei saatnud. Tagaseljaotsust tsiviilasjas ei saanud teha, kuna kohus pidas vajalikuks kuulata pooled ära kohtuistungil. Kohut huvitas eelkõige, millisel põhjusel vaidles Aktsiaselts SEB Eesti Ühispank Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur nõudele Osaühingu S (pankrotis) pankrotimenetluses vastu.

HAGEJA NÕUDED JA KOSTJA VASTUVÄITED ISTUNGIL

Hageja, Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur, lepinguline esindaja volikirja alusel, S E, palus kohtuistungil hagi rahuldada ning tunnustada Osaühingu S (pankrotis) pankrotimenetluses Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur nõuet summas 195 131.60 krooni II – rahuldamisjärgu nõudena.

Kostja, Aktsiaselts SEB Eesti Ühispank, oma esindajat kohtuistungile ei saatnud. Kirjalik kohtukutse kättetoimetatud Aktsiaseltsile SEB Eesti Ühispank 19.veebruaril 2007.a.. Kohtukutse võttis allkirjaga vastu kantselei spetsialist Hille Muinaste. Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank käitumisega ja tegevusetusega käesolevas kohtumenetluses luges kohus tõendatuks, et Aktsiaseltsil SEB Eesti Ühispank ei ole kaalukaid vastuväiteid Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur nõude vastu Osaühingu S (pankrotis) pankrotimenetluses.

KOHTU POOLT ISTUNGIL UURITUD TÕENDID

Kohus luges tõendatuks, et hageja, Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur, on tõendanud haginõuet järgmiste istungil uuritud kirjalike tõenditega. Viru Maakohtu 05.juuli 2004.a. kohtuotsusega Osaühingu S (pankrotis) pankroti väljakuulutamise kohta. Riigilõivu tasumise kviitungiga (tl.5). Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur ja Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank registridokumentidega (tl.6-10). Osaühingu S (pankrotis) pankrotimenetluses nõuete kaitsmise koosoleku protokolliga 21.detsembrist 2004.a. (tl.11-13). Kirjaliku teatisega Osaühingule S (pankrotis) 03.maist 2004.a. nõude loovutamise kohta (tl.14). Arvega nr.108933 (tl.15). Stl. 00253 ja stl.00254 (tl.16). Arvega nr.108957 (tl.17). Stl.610612 (tl.18). Arvega nr.109038 (tl.19). Stl.610728 (tl.20). Arvega nr.108998 (tl.21). Stl.610669 (tl.22). Arvega nr.108988 (tl.23). Pro F D N orderiga nr.1212 (tl.24). Aktsiaseltsi V – W Eesti poolt esitatud Osaühingu S (pankrotis) konto väljavõttega võlgnevuse tekkimise dünaamika kohta (tl.25).

KOHTU POOLT RAKENDATAV SEADUS

Tsiviilasja sisuliseks lahendamiseks tuleb rakendada Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) §106 ja 107 sätteid, mille kohaselt kui nõuete kaitsmise koosolekul nõuet, selle rahuldamisjärku või nõuet tagavat pandiõigust ei tunnustatud, otsustab nõude või pandiõiguse tunnustamise võlausaldaja hagi alusel kohus. Kui nõude või pandiõiguse vastu on vaielnud haldur, on kostjaks võlgnik, keda esindab haldur. Kui nõude või pandiõiguse vastu on vaielnud võlausaldaja, on kostjaks võlausaldaja, kes nõudele, selle rahuldamisjärgule või pandiõigusele vastu vaidles. Hagi võib esitada ühe kuu jooksul, arvates päevast, mil koosolek jättis nõude või pandiõiguse tunnustamata. Kui ilmneb, et nõude või pandiõiguse tunnustamine põhineb võltsitud andmetel või kui nõuete kaitsmise koosoleku kokkukutsumisel või selle pidamisel on oluliselt rikutud seadust, vaatab nõuete kaitsmise koosolek nõude või pandiõiguse tunnustamise võlausaldaja, võlgniku või halduri nõudel uuesti läbi. Kui nõuete kaitsmise koosolek ei ole nõude või pandiõiguse tunnustamist uuesti läbi vaadanud ühe kuu jooksul, arvates läbivaatamise nõude esitamisest, otsustab nõude või pandiõiguse tunnustamise võlausaldaja, võlgniku või halduri hagi alusel kohus. Hagi võib esitada ühe kuu jooksul uue koosoleku kokkukutsumise nõude esitamisest arvates. Selles asjas on kostjaks võlausaldaja, kelle nõude või pandiõiguse tunnustamist on vaidlustatud. Nõuete tunnustamise vaidluse läbivaatamine allub pankrotiasja läbivaatavale kohtule. Nõude tunnustamist kohtus võib võlausaldaja taotleda üksnes samal alusel ja mitte suuremas ulatuses kui nõude puhul, mille ta oli esitanud kaitsmiseks nõuete kaitsmise koosolekul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ning vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur poolt esitatud hagi Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank vastu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus luges, nii tsiviiltoimiku materjalidega kui ka kohtuistungil uuritud tõenditega, tõendatuks, et Osaühing S (pankrotis) ei tasunud Aktsiaseltsile V – W Eesti Osaühingu S (pankrotis) poolt ostetud puidu eest järgmiselt: arve nr.108933 24.oktoobrist 2003.a. summas

87 889.80 krooni; arve nr.108967 27.oktoobrist 2003.a. summas 29 877.60 krooni; arve nr.109038 03.novembrist 2003.a. summas 39 347.10 krooni; arve nr.108998 30.oktoobrist 2003.a. summas 20 284.20 krooni ning arve nr.108988 30.oktoobrist 2003.a. summas 41 101.62 krooni. Ostetud puit anti Osaühingule S (pankrotis) üle järgmiste kauba – transpordi dokumentide alusel: stl.00253 24.oktoobrist 2003.a.; stl.00254 24.oktoobrist 2003.a.; stl.610612 27.oktoobrist 2003.a.; stl.610728 03.novembrist 2003.a.; stl.610669 30.oktoobrist 2003.a.; P F D N 29.oktoobrist 2003.a. ning müügireskontro 31.detsembrist 2003.a.. Kohus luges tõendatuks, et Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur nõue Osaühingu S (pankrotis) pankrotimenetluses summas

195 131.60 krooni kuulub tunnustamisele II – rahuldamisjärgu nõudena. Kõik kohtukulud tuleb panna Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank kanda.

Johannes Külaots Kohtunik