2-06-37561/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

20.04.2007 tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-06-37561

Kohtuasi

IP hagi OJi vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: IP(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja: OJ (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-37561 menetlus ja kinnitada poolte

kompromiss järgmiselt:

OJ kohustub tasuma alates XXX. a elatist iga kuu 30.-ndaks

kuupäevaks 3120.00 (kolm tuhat ükssada kakskümmend) krooni

kuus IP arveldusarvele nr XXX).

Edasikaebamise kord ning

tähtaeg

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

XXX. a esitas IP kohtule hagi OJ vastu elatise väljamõistmise nõudes. XXX. a toimunud

kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled

paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi

saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Maie Seppo

kohtunik