Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-26947/1 AI generated

2-06-26947/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-26947/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16.04.2007.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale liikluskahju summas 35´000.- krooni hiljemalt XXX hageja arveldusarvele. Hageja loobub 12´138,73 kroonist põhinõudest ja menetluskuludest. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus pöörata nõue kogu hagisumma ulatuses 47´138,73 krooni ja menetluskulude osas kostja vastu täitmisele. Kostja poolt 35´000.- krooni maksmise kohustuse nõuetekohasel täitmisel puuduvad hagejal kostja vastu mistahes nõuded seoses liikluskahju toimikuga nr L06062715 ja tsiviilasjaga 2-06-26947. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Legislator headnote

AI generated

2-06-26947/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction threshold value maximum sum mortgage arbitration clause amicable settlement set-off agreement
AI generated
2-15-4776/12
Kohtu menetluses on AS XXX(hageja) hagi Osaühing XXX ja XXX(kostjad) vastu nõudega mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja 135 931,80 eurot (sh põhivõlg Poolte ühisel taotlusel peatas kohus menetluse 28. mai 2015. aasta määrusega kompromissläbirääkimiste võimaldamiseks.
2-21-2620/12
18. veebruaril 2021 saabus Viru Maakohtusse OK Incure OÜ hagi H. V., J. H., J. H. ja T. H. vastu solidaarselt põhivõlgnevuse 4 182.31 eurot ja viiviste 797.98 eurot nõudes. 31.05.2021 esitasid hageja ja kostja 1 H. V. kohtule kompromissi ning palusid kohtul nende vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja 1 H. V. kohustub tasuma hagejale kokku 1 245.06 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 1 045.57 eurot ja viivist
2-06-25050/1
oktoober 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25050 Tsiviilasi AS hagi JP vastu võlgnevuse 2´867.23 krooni ja viivise JP kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse ja viivise 2´907.60 krooni ning menetluskulud 1´925.- krooni (riigilõiv 125.- krooni ja hageja õigusabi kulud 1´800.- krooni), kokku 4´832.60 krooni (neli tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks krooni ja 60 senti) alates .a igakuiste osamaksetena summas 550.- krooni. Esimese osamakse suuruseks on 432.60 krooni. JP tasub osamaksed hageja esindaja AS arveldusarvele , viitenumbriga ) alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-09-15648/10
Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt on kostja seisuga 03.04.2009.a. hagejale võlgu 13 501 krooni ja 81 senti. Hageja on teinud kõik endastoleneva, et võlg kostjalt sisse nõuda, pakkunud võla ajatamist, kuid kostja pole oma lubadustest kinni pidanud ega võlga tasunud. Hageja põhinõue on 13 501 krooni ja 81 senti, kõrvalnõudeks on 826 krooni tasu hagiavalduse koostamise eest, 35 krooni ja 40 senti riigilõiv kinnistusameti tõendi eest, 3000 krooni hagi esitamise eest kohtule, kokku kõrvalnõuded 3 861 krooni ja 40 senti Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 17 363 krooni ja 21 senti. Kohus 17.03.2009.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30 päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kuna kostja kohtule tähtaegselt ei vastanud, määras kohus korraldada eelistung 13.07.2009.a. 09.07.2009.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kompromiss, mille kohaselt kostja tasub hagis esitatud nõude summas 17 363 krooni ja 21 senti hageja arveldusarvele hiljemalt 30.09.2009.a.
2-06-17882/3
Kinnitada MTÜ ja OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe:  OÜ kannab 10 (kümne) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest OÜ Advokaadibüroo arveldusarvele nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-26947 Tsiviilasi AS-i hagi KT vastu liikluskahju 47´138,73 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – DS (AS-i jurist, XXX ), Kostja – KT (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. KT kohustub tasuma AS-ile liikluskahju summas 35´000.- krooni hiljemalt XXX hageja AS-i arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas.

1.2. AS loobub 12´138,73 kroonist põhinõudest ja menetluskuludest.

1.3. Kompromissi rikkumise korral on AS-il õigus pöörata nõue kogu hagisumma ulatuses 47´138,73 krooni ja menetluskulude osas KT vastu täitmisele.

1.4. Punktis 1.1. sätestatud kohustuse nõuetekohasel täitmisel puuduvad AS-il KT vastu mistahes nõuded seoses liikluskahju toimikuga nr XXX ja tsiviilasjaga 2-06-26947.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus asjas.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja AS-ile (registrikood XXX) tsiviilasjas nr 2-06-26947 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 1´375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

2-06-26947

Asjaolud 02.10.2006.a esitas AS Harju Maakohtule hagi KT vastu liikluskahju 47´138,73 krooni väljamõistmiseks.

16.04.2007.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale liikluskahju summas 35´000.- krooni hiljemalt XXX hageja arveldusarvele. Hageja loobub 12´138,73 kroonist põhinõudest ja menetluskuludest. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus pöörata nõue kogu hagisumma ulatuses 47´138,73 krooni ja menetluskulude osas kostja vastu täitmisele. Kostja poolt 35´000.- krooni maksmise kohustuse nõuetekohasel täitmisel puuduvad hagejal kostja vastu mistahes nõuded seoses liikluskahju toimikuga nr L06062715 ja tsiviilasjaga 2-06-26947. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: AS XXX maksekorraldus arveldusarvelt XXX SEB Eesti Ühispangas).

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2´750 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1´375 krooni.

Kohtunik: