Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-10347/3 AI generated

2-07-10347/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-10347/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista S A viivis alates 17.03.2007 7,02 krooni päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni. Edasikaebamise kord S A võib esitada kohtuotsuse peale kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-10347/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja L.P palub Liikluskindlustuse seaduse §-de 48 lg 2 p 2; 48 lg 3; VÕS §-dest 82 lg 7; 94 lg 1; 94 lg 2; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võla 24 419,22 kr ja viivise 7,02 kr päevas alates 17.03.2007 kuni kohustuste kohase täitmiseni..

Keywords

AI generated
alcohol abuse motor vehicle expenses cost recovery cannabis consumption repeated driving under influence substance addiction
AI generated
2-10-52142/21
Jätta AS Inges Kindlustuse hagi AD vastu 5265,49 euro nõudes rahuldamata.
2-07-32393/2
detsember 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-32393 Tsiviilasi XX hagi D.B.
2-06-34891/33
novembril 2006.a. esitas AS X Kindlustus Tartu Maakohtule hagi liikluskahju 53 355 krooni tagasinõudes. Hagiavalduse kohaselt 09.09.2005.a. kella 03.15 paiku tekitas kostja, olles alkoholijoobes, tahtlikult liikluskahju Tartus, Narva mnt 2 asuva ööklubi Atlantis parklas. Kostja rammis tahtlikult mitmel korral parklas seisnud autosid, mille tulemusel põhjustas vigastusi 5-le sõiduautole. Kostja põgenes oma autoga sündmuskohalt, kuid tabati liikluspolitsei poolt. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega 06.10.2006.a. karistati kostjat Liiklusseaduse § 74’ lg 17 alusel liiklusõnnetuse põhjustamise eest rahatrahviga summas 6 000 krooni. Korduva joobes juhtimise eest karistas Tartu Maakohus kostjat 28.03.2006.a. KarS § 424 alusel 2-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Kuna kostja juhitud sõiduauto Audi 100 suhtes oli hageja poolt 20.08.2005.a. väljastatud liikluskindlustuse poliis, lasus hagejal, tulenevalt Liikluskindlustuse seaduse (LKS) §-st 7 lg 1 kohustus hüvitada kannatanutele kostja poolt tekitatud liikluskahju. Ü.J. sõiduauto MB 200D taastusremont osutus majanduslikult ebaotstarbekaks. Lähtudes LKS §-st
2-06-34837/4
oktoobril 2005.a toimus Lääne maakonnas liiklusõnnetus, kus kostja olles alkoholijoobes ning juhtides sõidukit VW Golf registreerimismärgiga 618 AVG, põhjustas liikluskahju v/a Scania registreerimismärgiga 236 ALV omanikule. Hageja poolt oli sõlmitud liikluskindlustuse leping, mille alusel tekkis Exxx Kxxxxxxxxxx AS-il kahju hüvitamise kohustus kannatanu ees. Hageja nõue ja põhjendused Hageja hüvitas kannatanule kostja poolt põhjustatud varalise kahju summas 30 447 krooni, millele lisanduvad hageja poolt kantud kahjukäsitluskulud summas 4 567 krooni 05 senti. Kokku 35 014 krooni 05 senti, milline on kostja poolt hagejale tasumata. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivis kohustuse täitmisega viivitamise eest alates 01.07.2006.a, arvestades intressimääraks 9,75 % aastas. Hageja palub võlgnevus 35 014 krooni 05 senti ja viivised kostjalt välja mõista Liikluskindlustuse seaduse §-de 48 lg 2 p 6 ja lg 3 alusel ning VÕS §-de 82 lg 7, 113 lg 1 alusel. Kostja vastuväited Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik
2-16-19434/4
Hagi on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 28.12.2017.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 17.04.2007 Rapla

Tsiviilasja number 2-07-10347

Tsiviilasi AS E K hagi S A vastu 24 419,22 krooni ja viivise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E K, hageja esindaja L P, kostja SA

Resolutsioon Välja mõista S A 24 419,22 krooni AS E K kasuks.

Välja mõista S A viivis alates 17.03.2007 7,02 krooni päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni.

Edasikaebamise kord S A võib esitada kohtuotsuse peale kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud 06.10.2006 toimus xxx juures liiklusõnnetus, kus kostja, juhtides sõidukit Opel Kadett reg.nr xxx, kaldus teelt välja ning sõitis puruks xxx kinnistu piirdeaia. Liiklusõnnetusega põhjustas kostja varalise kahju kinnistu omanikule E Ple. Liikluskahju põhjustaja kostja oli liiklusõnnetuse toimumise hetkel alkoholijoobes, mida tõendab Lääne Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas. Kuna kostja tsiviilvastutus oli avarii toimumise hetkel kindlustatud hageja poolt liikluskindlustuse lepinguga, siis selle alusel tekkis hagejal liikluskahju hüvitamise kohustus kanntanu ees. Tekkinud kahju suurust tõendavad fotod, aia taastusremondi arve, hageja liikluskahju väljamaksu arvestus-otsus. Vastavalt nimetatud tõenditele on hageja käesolevaks hetkeks hüvitanud liikluskahju kanntanule kostja poolt põhjustatud varakahju summas

21 234,10 kr, millele lisanduvad hageja poolt kantud käsitluskulud summas 3185,12 kr. Kõik kokku 24 419,22 kr. Käesoleval juhul on tegemist rahalise nõudega ning hagejal on õigus nõuda kostjalt hagejale seaduse alusel üle läinud kahju hüvitamise nõude täitmisega viivitamise eest viivitusintressi. Vastavalt VÕS §-le 94 lg 2 korraldab VÕS §-s 94 lg 1 sätestatud intressimäära õigeaegse avaldamise Eesti Pank väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt 29.12.2006 väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmunud intressimäära avaldamise teatele oli Euroopa Keskpanga põhifinatseerimisoperatisoonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 01.01.2007 3,50%. Seega on käesoleval juhul kogu kohustuse täitmisega viivitamise perioodil intressimääraks 10,50% aastas e 0,0287671% päevas (10,50/365).

Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja L.P palub Liikluskindlustuse seaduse §-de 48 lg 2 p 2; 48 lg 3; VÕS §-dest 82 lg 7; 94 lg 1; 94 lg 2; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võla 24 419,22 kr ja viivise 7,02 kr päevas alates 17.03.2007 kuni kohustuste kohase täitmiseni..

Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 09.04.2007. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 2 sätestab, et kindlustusandjal on õigus esitada tagasinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõiduki valdaja juhtis sõidukit, olles alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine mõju all ning LKS § 48 lg 3 sätestab, et käesolevas paragrahvis sätestatud tagasinõudega nõutakse sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu.

VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuda viivitusintressi kuni käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud suuruseni. Kui lepinguga on ette nähtud suurema intressi maksmine, kui on sätestatud käesoleva seaduse §-s 94, võib nõuda ka sama suurt viivist.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud dokumentaalsete tõenditega ning on võimalik hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: