Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18784/10 AI generated

2-06-18784/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-18784/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2007. a Tartu Tsiviilasja number 2-06- 18784 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 4229,65 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmise määrus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT; registrikood: 10096159; asukoht: Valge 16, Tallinn; hageja esindaja: Raul Feldman AS Julianuse Inkasso Agentuur reg kood10686553, Jõe tn 3, Tallinn 101151 Kostja: X RESOLUTSIOON Jätta AS EMT hagi X vastu 4229,65 krooni nõudes läbi vaatamata seoses hageja esindaja mitteilmumisega kohtuistungile. Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule menetluse taastamise taotluse 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest .

Legislator headnote

AI generated

2-06-18784/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab , et hageja esindaja pole kohut istungi alguseks informeerinud oma mitteilmumise mõjuvatest põhjustest TsMS § 422 järgi. Hagejale on istungi aeg ja koht õigeaegselt teatavaks tehtud ja seetõttu tuleb hagi jätta TsMS § 412 lg 2 läbi vaatmata. TSMS § 412 lg 3 alusel on hagejal õigus esitada menetluse taastamise avaldus , kui ta põhjendab kohtule , et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Keywords

AI generated
asylum application of Ethiopian absence of hardship return under Hague Convention financial hardship risk of emigration hail insurance
AI generated
2-06-37440/5
veebruar 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1 123 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Raido Reinsalu, asukoht AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151, Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 1123 krooni väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada EMT AS esindajale Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema poolt 10.11.2006 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse selgitusse märkida – X , tsiviilasi 2-06-37440. Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-06-22447/6
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V K vastu 791 krooni võlgnevuse ja 692,58 krooni viiviste nõudes.
2-07-2173/6
Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 1954.- krooni väljamõistmiseks ja Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.-
2-05-20515/3
aprill 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-20515 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 3696,94 krooni nõudes Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esindaja Helena Purga, Lindorff Eesti AS, Hobujaama
2-06-30811/11
aprill 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30811 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 2840,25 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Marlen Šarton, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprillil 2007. a Tartu Tsiviilasja number 2-06- 18784 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 4229,65 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmise määrus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT; registrikood: 10096159; asukoht: Valge 16, Tallinn; hageja esindaja: Raul Feldman AS Julianuse Inkasso Agentuur reg kood10686553, Jõe tn 3, Tallinn 101151 Kostja: X RESOLUTSIOON Jätta AS EMT hagi X vastu 4229,65 krooni nõudes läbi vaatamata seoses hageja esindaja mitteilmumisega kohtuistungile. Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule menetluse taastamise taotluse 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest .

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X vastu 4229,65 krooni nõudes. Hageja esindaja pole tänasele kohtuistungile ilmunud. Kostjalt on kutse tagasi märkega „viibib haiglas“, hilisema kutse kohta andmed puuduvad . Eelmisele kohtuistungile 27. 02. 2007 on hageja esitanud 26. 02. 2007 taotluse asja arutada kirjalikus menetluses. Kohus leidis , et asi tuleb määrata istungile, sest kostja pole täies ulatuses hageja nõudeid ja kulusid õigeks võtnud (tl. 37) . Hageja on tänase istungi kutse kätte saanud 02. 03. 2007 isiklikult .

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab , et hageja esindaja pole kohut istungi alguseks informeerinud oma mitteilmumise mõjuvatest põhjustest TsMS § 422 järgi. Hagejale on istungi aeg ja koht õigeaegselt teatavaks tehtud ja seetõttu tuleb hagi jätta TsMS § 412 lg 2 läbi vaatmata. TSMS § 412 lg 3 alusel on hagejal õigus esitada menetluse taastamise avaldus , kui ta põhjendab kohtule , et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Kohtunik