Legislator Case Law & Legislation
2-06-14870/8 AI generated

Civil court confirms settlement agreement and orders partial refund of litigation fees paid by plaintiff.

Case Number 2-06-14870/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court terminated the civil proceedings and formally confirmed the settlement agreement between the parties. While the dispute was resolved, the plaintiff successfully requested a refund of half the litigation fee they had paid. The court granted this request based on the statutory provision allowing fee refunds upon the signing of a settlement.

Legislator headnote

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1; § 150 lg 2: Upon the conclusion of a settlement agreement, the court may terminate proceedings and must order the refund of the litigation fee paid by the party who initiated the action.

Keywords

AI generated
settlement agreement confirmation litigation fee refund civil procedure termination partial fee reimbursement court order enforcement

Cited Legislation

AI generated
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1
KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-14870

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14870 Tsiviilasi A.S. hagi V.P. vastu kokkuleppe tühisuse tunnustamiseks ja

116 400 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja A.S. esindaja advokaat Heiki Kuningas, OÜ Karl Saavo AB, Riia 4, 51004 Tartu); Kostja V.P. Kostja esindaja vandeadvokaat Ann Saar (Advokaadibüroo Ann Saar, Oru 4, 51005 Tartu). 16.04.2007.a. Kohtuistungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-14870 A.S. hagis V.P. vastu kokkuleppe tühisuse tunnustamiseks ja 116 400 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada A.S. ja V.P. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. Kostja tunnistab oma võlgnevust hageja ees summas 53 000 krooni.

2. Nimetatud summast tasub kostja hagejale 10 000 krooni 15.-ndaks maiks 2007.a. hageja arveldusarvele nr 221011074422 Hansapangas.

3. Ülejäänud summa 43 000 krooni maksab kostja osamaksetena 2000 krooni kaupa iga kuu 15.- ndaks kuupäevaks alates 15. juunist 2007.a kuni 43 000 krooni lõpliku täitumiseni.

Tagastada A.S. arveldusarvele nr 221011074422 Hansapanka 06.06.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 6250,00 kroonisest riigilõivust pool st. 3125,00 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-14870. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 6250,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada hageja arveldusarvele nr 221011074422 Hansapanka, pool tasutud riigilõivust st. 3125,00 krooni.

Kohtunik