Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-435/2 AI generated

3-07-435/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-435/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

E.I. esitas 27.02.2007 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Pärnu Vangla direktori käskkirja nr 119 tühistamist. Vaidlustatud käskkirjaga määrati kaebajale väidetavalt distsiplinaarkaristus. Kuna kaebus oli esitatud puudustega, jättis kohus kaebuse 26.03.2007 määrusega HKMS § 11 lg 2 alusel käiguta. Kaebajal tuli kohtule esitada vaidlustatud käskkirja koopia ja teatada, millal ta sellest teada sai. Samuti tasuda riigilõiv ja esitada selle kohta tõend.

Legislator headnote

AI generated

3-07-435/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471).

Keywords

AI generated
authorization to sue time-bar of revision request untimely request for extension missing case documents bill payable after sight extraordinary revocation
AI generated
3-06-1972/2
R. G. esitas 06.10.2006 Tallinna Halduskohtule kaebuse Murru Vangla direktori 27.09.2006 käskkirjale nr 1058-dm. Kuna kaebus oli esitatud puudustega, jättis kohus 26.10.2006 määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kaebust täiendada ja märkida, miks kaebaja leiab, et vaidlustatud käskkiri on õigusvastane, tasuda tuli riigilõiv, samuti tuli täpsustada kaebuse taotlust. Kohus selgitas kaebajale, et kuna eelduslikult on kaebaja vaidlustatud käskkirja alusel määratud karistuse juba kandnud, siis on käskkirjast tulenev kohustus täidetud ja seega ei ole enam võimalik taotleda kohtult käskkirja tühistamist. Tuvastamistaotluse esitamise korral tuli märkida kaebaja põhjendatud huvi vastava asjaolu kindlakstegemiseks. Teiste puuduste hulgas tuli kaebuse täienduses märkida, kes on vastustaja ja esitada tema kontaktandmed ning esitada kaebuse teine eksemplar.
3-09-2109/8
M. S. esitas 25.09.2009 Tallinna Halduskohtule kaebuse, taotledes Murru Vangla direktori 26.05.2009 käskkirja nr 303-dm tühistamist. 02.11.2009 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks aega
3-18-796/16
A. M esitas 18. aprillil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebuses taotleb A. M: - tühistada Viru Vangla 5. veebruari 2018 käskkiri nr 6-3/99-1; - tuvastada, et vangla hoidis kaebajat 10 päeva nõuetele mittevastavas kambris; - tuvastada, et vangla jättis kaebaja taotluse sisuliselt menetlemata ja asetas kaebaja inimväärikust alandavasse olukorda; - tuvastada, et vangla rikkus menetluse käigus kaebaja õigust tutvuda õigusaktidega ning sätestada, et vangla peab andma menetlusdokumentidele vastamiseks vähemalt viis tööpäeva; - tuvastada, et vangla peab andma tööle asumiseks korralduseks mõistliku aja.
3-16-595/11
Tartu Halduskohtusse laekus 28.03.2016 Rait Koka poolt esitatud kaebus, milles ta palub tühistada Tartu Vangla 14.03.2016 käskkirja nr 6-2/436.
3-16-2488/5
A.N. esitas Tallinna Vanglale (adresseeritud Justiitsministeeriumile) 2.11.2016 vaide registreerimisnumbriga 5-15/161340-1, nõudega tunnistada Tallinna Vangla direktori 26.10.2016 käskkiri 1-1/121 kehtetuks. Vaide põhjenduste kohaselt on nimetatud käskkiri vastuolus Euroopa vangistusreeglistikuga, rahvusvaheliste standarditega, Eesti Vabariigi põhiseadusega (PS).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-435 Haldusasi E.I.’e kaebus Pärnu Vangla direktori käskkirja nr 119 tühistamiseks RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus E.I.’ele koos kõigi lisadega.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri E.I.’ele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471).

ASJAOLUD

1. E.I. esitas 27.02.2007 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Pärnu Vangla direktori käskkirja nr 119 tühistamist. Vaidlustatud käskkirjaga määrati kaebajale väidetavalt distsiplinaarkaristus.

2. Kuna kaebus oli esitatud puudustega, jättis kohus kaebuse 26.03.2007 määrusega HKMS § 11 lg 2 alusel käiguta. Kaebajal tuli kohtule esitada vaidlustatud käskkirja koopia ja teatada, millal ta sellest teada sai. Samuti tasuda riigilõiv ja esitada selle kohta tõend.

3. Kohus andis 26.03.2007 määrusega kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt on kaebaja kohtumääruse kätte saanud 29.03.2007. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 13.04.2007. Käesoleva ajani kaebaja puudusi kõrvaldanud ei ole.

5. HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

6. Kuna kaebaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

7. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kadriann Ikkonen kohtunik