Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-506/2 AI generated

2-04-506/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-506/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) hagi A B vastu võlgnevuse 1079,80 krooni ja viivise 81,90 krooni nõudes. 01.03.2007.a esitas hageja volitatud esindaja Viru Maakohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, milles ta palub lõpetada tsiviilasja menetlus. Taotluse kohaselt 27.02.2007.a tasus KÜ Linda 8/8a kostja võlgnevuse täies ulatuses. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada, kas temal on vastuväiteid menetluse lõpetamise vastu. Kostja kohtule ei vastanud.

Legislator headnote

AI generated

2-04-506/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja aktsiaselts Jõesuu Kinnisvara on hagist A B vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
bank counter mail bank resolution voluntary withdrawal suspension of payments banking law satisfaction of claim
AI generated
2-08-27217/25
H K on esitanud hagi V P, V D ja V L’i vastu nõude ja selle rahuldamisjärgu tunnustamiseks V Li pankrotimenetluses.
2-07-18455/36
Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) kohtunik Tamara Šabarova menetluses on tsiviilasi nr 2-07- 18455 AS JN Fashion Line International (pankrotis) hagis AS Nestco Trading (pankrotis), J N, O N, O N, M O vastu AS JN Fashion Line International (pankrotis) pankrotivara tagasivõitmise nõudes.
2-09-14881/12
2-09-14881 Harju Maakohtu menetluses on ASI hagi Danske Bank A/S Eesti filiaal vastu võlgnevuse nõudes.
2-06-19196/4
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V..
2-05-14262/1
aprill 2007.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-14262 (endine number 2/276-7516/05) Tsiviilasi Elamuühistu (pankrotis) hagi VN`e vastu 1937,52 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2007.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-506 (kuni 01.01.2006.a nr 2-472/04) Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi J K (pankrotis) hagi A B vastu võlgnevuse 1079,80 krooni ja viivise 81,90 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts J K Hageja seaduslik esindaja: pankrotihaldur E S Hageja volitatud esindaja B Õ Kostja A B Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta aktsiaseltsi J K (pankrotis) hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi J K (pankrotis) hagis A B vastu võlgnevuse 1079,80 krooni ja viivise 81,90 krooni nõudes.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja nende esindajatele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) hagi A B vastu võlgnevuse 1079,80 krooni ja viivise 81,90 krooni nõudes. 01.03.2007.a esitas hageja volitatud esindaja Viru Maakohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, milles ta palub lõpetada tsiviilasja menetlus. Taotluse kohaselt 27.02.2007.a tasus KÜ Linda 8/8a kostja võlgnevuse täies ulatuses. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada, kas temal on vastuväiteid menetluse lõpetamise vastu. Kostja kohtule ei vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja aktsiaselts Jõesuu Kinnisvara on hagist A B vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik